```

ملخص

في هذا النقاش، افتتح جوني من CoinEx مساحات تويتر للاحتفال بالذكرى السنوية السادسة لـ CoinEx. تركز النقاش على حلقة نقاش حول السلاسل العامة، بمشاركة ممثلين من Injective (كوبر)، وTon (فيفي)، وNeo (جون)، إلى جانب فريق أبحاث CoinEx (تشنغ). قدم المشاركون أنفسهم بإيجاز، مسلطين الضوء على مشاريعهم والتطورات القادمة.

أكد كوبر من Injective على تركيزهم على كونهم سلسلة تطبيقات، توفر قابلية التشغيل البيني والتوسع للتطبيقات المالية. ناقش جون من Neo أهمية معالجة التحديات مثل معدل المعاملات في الثانية المرتفع، ورسوم الغاز، والخصوصية لتحقيق الاعتماد الجماهيري. قدمت فيفي من Ton مشروع Ton كسلسلة عامة لامركزية من الطبقة الأولى مصممة لمليارات المستخدمين، مؤكدة على أهمية التغلب على العقبات للاعتماد الجماهيري.

أضاف تشنغ، ممثل أبحاث CoinEx، رؤى حول نشر Ethereum وأهمية المتسلسلات المشتركة في تحسين الأداء وخفض الرسوم. وذكر الفوائد المحتملة للمتسلسلات المشتركة في تحسين البنية التحتية للاتصالات لمشاريع مثل Injective.

خلال النقاش، شارك المشاركون وجهات نظرهم حول التقنيات والمفاهيم المبتكرة في مجال السلاسل العامة، مقدمين لمحة عن التطورات والتحديات المستمرة في الصناعة.

في منتصف النقاش، ناقش جوني المشكلات العملية التي تحتاج إلى حل لتمكين التطبيقات التجارية واسعة النطاق في نظام البلوكتشين. أكد كوبر من Injective على أهمية اعتماد المستخدمين، وقابلية التوسع، والتشغيل البيني، مسلطاً الضوء على جهود Injective في دعم حلول الجسور المختلفة والأصول الأصلية عبر السلاسل.

أشار جون من Neo إلى ثلاثة جوانب حاسمة: قدرة التكنولوجيا، والامتثال للوائح، وتجربة المستخدم. وشدد على الحاجة إلى تطوير آمن ومستقر، والامتثال للوائح العالمية، وتحسين تجربة المستخدم لجذب المستخدمين والاحتفاظ بهم.

ركزت فيفي من Ton على التحديات التنظيمية، خاصة فيما يتعلق بلوائح مكافحة غسل الأموال وإجراءات اعرف عميلك والتعارضات مع قوانين حماية البيانات. كما ذكرت القضايا المتعلقة بلوائح الأوراق المالية، مسلطة الضوء على التعقيدات المحيطة بالطرح الأولي للعملات والحاجة إلى الامتثال.

أضاف تشنغ أن تجربة المستخدم أمر حاسم لتطبيقات web3 لتشجيع الاعتماد الجماهيري. وأشار إلى النهج المختلفة التي تتبعها مشاريع مثل Neo وInjective وTon في معالجة تجربة المستخدم والامتثال التنظيمي. كما أكد تشنغ على أهمية الامتثال التنظيمي في تحديد نجاح المشروع.

بشكل عام، اتفق المشاركون على أن معالجة هذه المشكلات العملية، بما في ذلك اعتماد المستخدمين، والامتثال التنظيمي، وقابلية التوسع التكنولوجي، أمر ضروري للتطوير الناجح واعتماد تطبيقات البلوكتشين على نطاق واسع.

في الجزء الختامي من النقاش، طرح جوني سؤالاً على المشاركين حول التحديات التي يطرحها التعايش بين سلاسل البلوكتشين العامة المتعددة وكيف يؤثر ذلك على المستخدمين والمطورين. أكد كوبر من Injective على تركيزهم على خدمة جمهور محدد، خاصة التطبيقات المالية، لمعالجة التعقيد. وذكر جون من Neo التحدي الذي يواجه المطورين في بناء مشاريع متعددة السلاسل وأهمية خفض الحواجز. تحدثت فيفي من Ton عن توافق Ton مع EVM وميزة فرز المطورين الذين يرغبون حقاً في النشر. ذكر تشنغ التقدم في تطوير مجموعات تطوير البرمجيات والأدوات لتحسين تجربة المطور ويرى التعقيد كمشكلة مؤقتة.

ثم ينتقل الحوار إلى أسئلة محددة لكل مشروع:

1. بالنسبة لـ Neo، ناقش جون التركيز الاستراتيجي على نظام سلسلة Neo العامة، مؤكداً على بيئة صديقة للمطورين، والمنح، والاستثمارات، ودعم النظام البيئي.

2. بالنسبة لـ Ton، تحدثت فيفي عن تطبيق Telegram المصغر، مسلطة الضوء على أوجه التشابه والاختلاف مقارنة ببرامج WeChat المصغرة، مع التركيز على التكامل مع محفظة Telegram وفضاء Ton.

3. بالنسبة لـ Injective، ناقش كوبر التعاون مع مشروع الذكاء الاصطناعي "Time Works" وكيف يستفيد من السيولة والوحدات المالية لـ Injective لتسهيل تبادل وصرف الرموز المتعلقة بالذكاء الاصطناعي.

اختتمت الجلسة بتعبير جوني عن امتنانه لرؤى المشاركين وتشجيع الجمهور على متابعة التحديثات من Neo وTon وInjective. كما ذكر احتفالات الذكرى السنوية السادسة لـ CoinEx والحملات القادمة.

النص الحرفي

جوني: مرحباً يا شباب! من الجيد رؤيتكم جميعاً هنا. حسناً، دعونا نبدأ. مرحباً بالجميع. أنا جوني. مرحباً بكم في مساحات CoinEx على تويتر، وشكراً لانضمامكم إلى طاولتنا المستديرة اليوم. قبل أن نبدأ، دعوني أشارككم مرة أخرى أن شهر ديسمبر هذا يصادف ذكرانا السنوية السادسة. نحن سعداء جداً للاحتفال مع مجتمعنا وقد أطلقنا سلسلة من الحملات للرد الجميل والمساهمة في مجتمعنا، بما في ذلك الحملات عبر الإنترنت والأنشطة المجتمعية في جميع أنحاء العالم. يرجى متابعة تحديثاتنا القادمة حيث لدينا الكثير من الحملات المعدة لكم.

كما استضفنا طاولتين مستديرتين في وقت سابق من هذا الأسبوع ودعونا مشاريع رائدة من قطاعي POW وGameFi. اليوم، سنتحدث عن الموضوع الأكثر إلحاحاً: السلسلة العامة. يشرفنا أن يكون معنا Injective وTon وNeo، بالإضافة إلى فريق أبحاث CoinEx. هل تمانعون في تقديم نبذة مختصرة عن أنفسكم؟

تشنغ: بالتأكيد، بالتأكيد. مرحباً جوني. مرحباً بالجميع. اسمي تشنغ. أنا من فريق أبحاث CoinEx. يسعدني أن أكون هنا الليلة للدردشة مع Injective وTon وNeo - إنها جميعاً مشاريع رائعة هنا. نعم، سعيد بالتواجد في المساحة الليلة.

جوني: شكراً لك. شكراً لك، تشنغ. ماذا عنكم يا شباب؟ دعونا نبدأ مع Injective أولاً. مرحباً كوبر.

كوبر: نعم! مرحباً يا شباب. أولاً، شكراً جزيلاً لفريق CoinEx على الاستضافة، أتطلع حقاً لذلك. أنا كوبر، أعمل في فريق أعمال Injective Labs. أنا متحمس للحديث أكثر عن Injective ومشاركة أفكارنا حول المجال. ولكن كما ذُكر للتو، أنا متحمس جداً للتواجد هنا مع الكثير من المشاريع الرائعة. لذا أتطلع إلى ذلك.

جوني: شكراً لك، كوبر. ماذا عن فيفي؟ مرحباً فيفي، هل تسمعينني؟ آه، أعتقد أن فيفي صامتة، دعونا نبدأ مع جون.

جون: مرحباً بالجميع. أنا جون من فريق Neo، Neo هي سلسلة بلوكتشين عامة. أعتقد أنه إذا انضممتم إلى التسجيل السابق فستعرفوننا. سنطلق EVM الجديد الخاص بنا الأسبوع القادم، الشهر القادم، السنة القادمة. لذا، نبحث عن المزيد من الفرص لتقديم أشياء جديدة للجميع. شكراً لكم.

جوني: شكراً لك، جون. نعم. أنت تعلم، والوقت يمر بسرعة، نعم، الشهر القادم سيكون السنة القادمة أيضاً. نعم. نعم. هل أنتِ هنا فيفي؟

جوني: حسناً، يبدو أن فيفي لا تستطيع سماعنا. لكن لا بأس. ربما يمكننا أن نبدأ بدون سؤال أولاً، ولاحقاً يمكن لفيفي أن تضيف إلى المحادثة أيضاً. حسناً، دعونا نبدأ محادثتنا. لقد جمعنا هذا السؤال من مجتمعنا، وهو أحد الأسئلة الأكثر تكراراً.

حسناً، أولاً، لدينا حالياً الكثير من التكنولوجيا عندما يتعلق الأمر بالسلاسل العامة، ولدى الجميع الكثير من المفاهيم المبتكرة. ما هي التقنيات والمفاهيم الجديدة في مجال البلوكتشين العام التي تستحق المتابعة؟ ما نوع الابت```

John: أعتقد أن هناك العديد من الأمور المتعلقة بسلسلة الكتل العامة، وكما يعلم معظم الناس، نحن نتحدث عن الطبقة الثانية ونتحدث عن حل التحلل. وحتى مثل قابلية التشغيل البيني كما ذكرت للتو، هناك العديد من الأشياء الجديدة التي حدثت في السنوات الأربع أو الخمس الماضية في سلسلة الكتل العامة. لذا أعتقد أن الغرض الرئيسي هو لأن الكثير من الأصول والكثير من الناس سيدخلون هذه الصناعة. لذلك يبحثون عن معدل المعاملات في الثانية المرتفع، ورسوم الغاز هي نوع من المشكلة.

بالنسبة لكل هذه التقنية الجديدة، فهي تركز بشكل أساسي على حل المشكلة، وما إذا كانت سلسلة الكتل يمكن أن تكون مناسبة للتبني الجماهيري، وأيضاً حل مشكلة كيفية حماية خصوصية المستخدم فعلياً. لا أعتقد أنها مشكلة لا يمكن حلها. لذا نرى اليوم العديد من سلاسل الكتل العامة الجديدة تظهر ولديها مستخدموها الخاصون. لذلك أؤمن بالمستقبل. عندما نتحدث عن التقنية الجديدة، وأي تقنية يمكن أن تكون بعض الشركاء للاستثمار للمستخدم يمكن أن يركز أكثر على أن هذا الحل يمكن أن يحدث فعلاً لتحسين الكفاءة والقدرة. شكراً.

Johnny: رؤية جيدة. شكراً لك، جون. فيفي، هل أنت هنا؟ هل عدت؟

Vivi: نعم، نعم، أنا قادمة.

Johnny: حسناً، جميل فيفي. قبل أن تبدئي. ربما يمكنك تقديم نفسك أولاً. نعم.

Vivi: حسناً. حسناً. مرحباً بالجميع. مرحباً جوني، وسعيدة بلقائكم جميعاً. وشكراً لـ CoinEx على الدعوة. أنا فيفي، من مؤسسة Ton. حالياً، أنا مسؤولة بشكل رئيسي عن الصين الكبرى في فئة التمويل اللامركزي في Ton. أتطلع إلى المناقشة والمشاركة معكم اليوم. و Ton هي سلسلة كتل عامة لديها العديد من الميزات الفريدة. أيضاً، الاسم الكامل لـ Ton هو The Open Network وهي سلسلة عامة من الطبقة الأولى لامركزية مصممة لمليارات المستخدمين وتم تمويلها من قبل Telegram.

نحن جميعاً نعلم أنه برنامج مراسلة فورية متعدد المنصات أسسه الأخوان رجال الأعمال الروس. ويمكن تتبع أصول سلسلة كتل Ton إلى عام 2017 عندما بدأ مؤسس Telegram في تصور منصة سلسلة كتل لتلبية الاحتياجات المتزايدة لمستخدمي Telegram. هدف Ton الأولي هو تزويد مستخدمي Telegram ببنية تحتية لسلسلة الكتل عالية الأداء وآمنة وقابلة للتطوير لتمكين الاتصال اللامركزي وتخزين البيانات والدفع، وأعتقد أنه في السنوات الأخيرة، ركزت معظم سلاسل الكتل بشكل أساسي على الجوانب التقنية، والتي لديها حواجز دخول عالية جداً. وأعتقد أن عدداً كبيراً من المستخدمين ما زالوا لا يعرفون كيفية استخدام المحافظ غير الوصائية. وأعتقد أن التحدي الأكبر هو التبني الجماهيري.

نتيجة لذلك، لا يزال غالبية مستخدمي Web3 من المؤسسات والمطورين، مما يجعل من الصعب جداً تحقيق التبني الجماهيري. تشمل التحديات الحالية التي تواجه صناعة سلسلة الكتل التكنولوجيا والبيئة والخصوصية والتنظيم وما إلى ذلك، مما يحد من التطبيق واسع النطاق والتبني الصحيح. وأريد أن أقول إنه إذا أردنا التغلب على هذا المسار من العقبات، فهناك حاجة إلى منصة ذات قاعدة مستخدمين كبيرة للعمل كرائد في جذب المزيد من مستخدمي web2 وزيادة مجموعات الصناعة. وفي هذه النقطة، أعتقد أن محفظة Telegram ربما. Telegram هو أول من قدم محفظة تطبيق تعتمد على العملات المشفرة وهو أيضاً حل كبير للتبني الجماهيري.

Johnny: شكراً على المشاركة فيفي. هل هناك أي شيء تود إضافته أيضاً تشينغ؟

Cheng: نعم، بالتأكيد. مثل Injective و Ton و Neo، جميعهم يجلبون ابتكارات رائعة للمجال وهنا أريد أن أشارك شيئاً عن Ethereum والعودة إلى الـ rollups. لذا أعتقد أن واحدة من التقنيات المبتكرة في المجال يمكن مشاركتها كمسلسل للـ roll-ups، على سبيل المثال مثل Arbitrum أو Optimism، المسلسل لهذه الـ roll-ups هو تنظيم وحل مئات الآلاف من المعاملات ثم ضغطها في واحدة ثم تقديمها إلى الطبقة الأولى للتأكيد. هذه هي وظيفة المسلسلات. لذا يمكن القول إن المسلسل مهم جداً لهم لتحقيق أداء عالٍ ورسوم أقل. ولكن حالياً المسلسلات مركزية. لذا معظمهم يدار من قبل فريق المشروع. لذا هناك خطر يتعلق بنقطة فشل واحدة. وهنا تأتي نقطة المسلسلات المشتركة - المسلسل المشترك لامركزي. ويتيح لـ roll-ups متعددة مشاركة شبكة واحدة لامركزية من المسلسلات وهو بسيط ولا يحتاج إلى إذن للانضمام. لذا فإن الـ roll-ups المدعومة بمسلسل مشترك يمكن أن تحصل على تأكيد كتلة سريع ومقاومة للرقابة. وأيضاً الـ roll-up الحالية ليس لديها بنية تحتية اتصالات فعالة تماماً مثل IBC لسلسلة تطبيقات Cosmos مثل Injective. لذا قد يجلب المسلسل المشترك تجربة مماثلة لـ IBC إليهم. نظراً لأن المعاملات من الـ roll-ups يتم تجميعها ومعالجتها معاً في مسلسل مشترك، يمكنها التواصل بسرعة وتغيير الحالة معاً في كتلة واحدة. لذا أعتقد أن هذه الآلية قوية جداً أيضاً. ستزيد أكثر من سرعة المعاملة للـ roll-ups، وقابلية التركيب. ونعم، هذا هو أساساً كيف يعمل المسلسل المشترك. وسيأتون في العام القادم. وسنرى كيف يعمل حقاً. وفي CoinEx، نحن دائماً نبذل هذا النوع من الجهد لمحاولة تثقيف مستخدمينا لفهم هذه التقنيات المتطورة. وقد كتبنا مؤخراً أيضاً مقالاً للحديث عن موضوع المسلسل المشترك هذا، وبعض المشاريع التي تستخدمه، لذا تأكد من متابعة CoinEx Insight، وهي القناة التي ننشر فيها هذا النوع من المقالات، للحصول على بعض التحديثات حول هذا الابتكار في سلسلة الكتل. هذه هي فكرتي هنا. شكراً.

Johnny: شكراً. شكراً لك، تشينغ. حسناً. شكراً لكم جميعاً على المشاركة. دعونا ننتقل إلى السؤال التالي. عندما نتحدث عن السلسلة العامة، فهي ضخمة جداً، الأمر برمته معقد جداً، الناس متورطون في الكثير من الأدوار وحتى الناس هنا. لذا السؤال هو، كيف نوازن العلاقة والحوافز بين المستخدمين والمطورين والمستثمرين في الأدوار الأخرى في بناء نظام سلسلة الكتل العامة، مع الأخذ في الاعتبار أن لديهم جميعاً وجهات نظرهم، ولديهم جميعاً أسبابهم، ومنطقهم، والحوافز وراء كل شيء.

Cooper: نعم، تماماً، يمكنني البدء في هذا. المستخدمون والمطورون والمستثمرون، جميعهم يلعبون دوراً مهماً جداً في نظام سلسلة كتل مستدام يمكن أن يزدهر وينمو. و Injective، وتحديداً في مختبرات Injective، من حيث من أتحدث نيابة عنهم، يتخذ نهجاً استراتيجياً لضمان التوازن لكل هذه الأمور. Injective فريدة من نوعها في أنها سلسلة تحتاج إلى إذن وتحكمها المجتمع. ويمكن لكل شخص في المجتمع تقديم اقتراح حوكمة مباشرة إلى مركزنا على hub.injective.network. وهذا يسمح بإجراء حوكمة شفاف للغاية، مما يمكّن أعضاء المجتمع من المشاركة والمساهمة حقاً في نجاح صنع القرار في المنصة. بالإضافة إلى ذلك، نعمل على أمور مثل اتحاد مشاريعنا البيئية، مع أكثر من 150 مليون دولار تم التعهد بها لتسريع نظام Injective البيئي بدعم من العديد من مستثمرينا وداعمينا المقربين.

ومبادرات مثل هذه تمنح المطورين حقاً الفرصة للنمو وبناء أي شيء قد يحتاجون إليه. لتحفيز كل من المؤسسات والمستخدمين العاديين، من حيث جانب التمويل اللامركزي، وجانب البورصة اللامركزية. أطلقت Injective ما يسمى ببرنامج السيولة المفتوحة. وبرنامج السيولة المفتوحة مشابه لـ، حسناً، أعتقد أن خطوات Arbitrum هي الشيء الذي يخطر ببالي عشوائياً. ولكن بشكل عام، إنه برنامج يسمح لأي شخص بالد

John: نعم، عندما نتحدث عن كيفية تحفيز المستخدم والمطور والمستثمر، علينا أن نفكر في من يجلب القيمة الأساسية للبلوكتشين العام. بالطبع، سواء للمستخدم أو المستثمر، إذا أنفقوا وقتاً أو مالاً في نظام البلوكتشين فذلك لأن لديهم منتجات يمكن أن تقدم قيمة لهم. لذا أعتقد أن المطور هو بالطبع الجزء الأهم في البلوكتشين العام. فقط إذا كان لدى هؤلاء المطورين دافع كافٍ لبناء أشياء جديدة ومنتجات مثيرة للاهتمام للجميع، فسيجذب ذلك حتماً الكثير من المستخدمين. يمكننا استخدام اقتصاد الرموز لمساعدة المطور في جذب المستخدمين من خلال المنتج. لكن عندما يأتي المستخدم إلى هذه السلسلة وهذا النظام البيئي، نحتاج إلى إيجاد طريقة للحفاظ على استخدامهم للسلسلة. وبالمثل، إذا طور المطور منتجاً جيداً واستخدمه الكثير من المستخدمين، فبالطبع سيأتي المستثمرون للاستثمار في هذا المشروع. في رأيي، وجود مجتمع مطورين آمن ومستقر مهم جداً للبلوكتشين العام. وفي نفس الوقت، استخدام الحوافز لمساعدة المطور على البناء واستخدام الحوافز لمساعدة المنتج الجيد على جذب المستخدم والمستثمر، لمساعدة فريق المطورين على النمو أو ليكون بمثابة أساس لتطوير تقنية البلوكتشين.

Johnny: مشاركة جيدة. ما رأيك في هذا، فيفي؟

Vivi: نعم، وأعتقد أن موازنة العلاقة والحوافز بين مختلف أصحاب المصلحة في نظام السلسلة العامة هي مهمة معقدة حقاً. وأود مشاركة بعض الأفكار. أعتقد أننا بحاجة إلى تصميم اقتصاديات الرموز وآليات الحوكمة بطريقة تتماشى مع حوافز جميع أصحاب المصلحة. على سبيل المثال، يجب تحفيز المستخدمين لاستخدام المنصة، وتحفيز المطورين للبناء عليها، وتحفيز المستثمرين للتمويل أولاً. يمكن أن يتضمن ذلك آليات مثل مكافآت الرموز والتخزين وحقوق التصويت. كما أن الشيء التالي هو ضمان أن توزيع المكافآت مثل الرموز أو الأرباح أو الأسهم عادل ويعكس مساهمات كل صاحب مصلحة. يمكن أن يتضمن ذلك آليات مثل منح المطورين ومكافآت المستخدمين وأرباح المستثمرين. والشيء التالي هو أننا بحاجة إلى التعاون في صنع القرار، مثل نموذج حوكمة يسمح لجميع أصحاب المصلحة بالمشاركة في عمليات صنع القرار، وهذا قد يتضمن التصويت على القرارات أو المقترحات الرئيسية، أو وجود ممثلين من كل مجموعة في مجلس الحوكمة. أيضاً، أعتقد أننا يجب احترام الخصوصية والأمان. ضمان احترام المنصة لخصوصية وأمان مستخدميها. وهذا يشمل تنفيذ تدابير أمنية قوية والشفافية حول كيفية استخدام بيانات المستخدم. وأيضاً، الشيء التالي طبيعي جداً، لكنني أعتقد أنه مهم جداً كالشفافية والتواصل المفتوح. نحتاج إلى الحفاظ على قنوات اتصال مفتوحة مع جميع أصحاب المصلحة وتحديث المنتجات والعمليات والخطط المستقبلية بانتظام وأي تحديات أو تغييرات. وأعتقد أن هذا كل شيء.

Johnny: شكراً لك، فيفي.

Johnny: ما هي أفكارك، تشينغ؟

Cheng: نعم. نعم، بالتأكيد. في الواقع، لم أعمل من قبل في أي مشروع سلسلة عامة. لذا يمكنني فقط التحدث من منظور المستخدم حول مسار العلاقة. وأعتقد أنه بالنسبة للمستثمرين، أو دعنا نقول شركات رأس المال الاستثماري، فهم لا يقدمون المال فقط، هذا شائع. لديهم أدوار أخرى أيضاً. مثل أحدها أعتقد أنه التسويق. وتحديداً، في كثير من الأحيان عندما أحاول اكتشاف مشروع جديد، سأتحقق من مقالات شركات رأس المال الاستثماري. وأعتقد أن الكثير من الناس يفعلون نفس الشيء. لذا في هذا الجانب، تقود شركات رأس المال الاستثماري أحياناً الجذب الأولي وربما مجموعة المستخدمين الأولى للمشاريع. وهنا، أعتقد أن مثالاً جيداً سيكون كانتو. للأشخاص غير المألوفين مع كانتو، ببساطة هو مجرد سلسلة عامة تستخدم تقنية كوزموس، ولديهم نوع من المفهوم الفريد حول التمويل العام للبنية التحتية للبلوكتشين. ففي يناير من هذا العام، كتب صندوق رأس مال استثماري يسمى كوفاريانس مقالاً عن كانتو وربطه بتجربة، أتيت إلى ثورة الصالح العام في كاليفورنيا في 90 يوماً. وسرعان ما ظهر الكثير من الاهتمام من المستخدمين والمطورين لكانتو، حتى على تويتر، يمكنك رؤية الكثير من الناس يطلقون عليه "كانتو-فورنيا". ثم بعد ذلك، بالطبع، ارتفع السعر، وارتفع العائد على السلسلة، وكذلك جاء المزيد من المستخدمين، وجاء المزيد من المطورين، ثم كان من الحتمي أن نسميه فقاعة، وبعد مرور الهايب، وانتهاء الدورة على ما يبدو، وغادر الكثير من المضاربين السلسلة للبحث عن الفرصة التالية. لكنها ليست نهاية اللعبة، فالمستخدمون والمطورون المخلصون يبقون ويواصلون البناء للدورة التالية. هذه هي وجهة نظري الأساسية حول جزء العلاقة هذا. وأعتقد أن نيو لديها نقاط تقول فيها أنهم يريدون أن يكون المطور أولاً. وأيضاً أتذكر أن كوبر يقول أن لديهم شيئاً مثل برنامج السيولة المفتوحة وبعض صناديق المطورين. أتساءل فقط، هل يمكنك مشاركة بعض الأفكار حول أي الأجزاء يجب أن تكون أولاً؟ لأنه إذا كان فهمي صحيحاً، أعتقد أن نيو تشعر أن المطور يجب أن يكون أولاً، ما رأيك؟ كوبر؟ نعم.

Cooper: في رأينا، يأتي المطور دائماً أولاً. لأن المطور يخلق تجربة مذهلة تؤدي إلى تجربة مستخدم مذهلة. وفي النهاية، لجذب المليون أو المليار مستخدم القادم إلى العملات المشفرة، ستكون تجارب المستخدم جيدة تماماً إن لم تكن أفضل من تجارب الويب 2 المقدمة. لذا، فإن تحفيز المطورين هو بلا شك أكبر وأهم جانب لدينا. كما أقول فيما يتعلق ببرنامج السيولة المفتوحة وغيره، حتى مع وجود بنية تحتية للتبادل اللامركزي لدينا، من المهم أيضاً تحفيز مزودي السيولة وصانعي السوق المؤسسيين، وفرق وشركات التداول الكبيرة في العالم، لأن التداول وجوانب التبادل اللامركزي المتعلقة تحديداً بدفاتر الطلبات المحدودة، دون الدخول في تفاصيل تقنية كثيرة، محدودة بمشكلة الدجاجة والبيضة. وما أعنيه بذلك هو أن المستخدمين لن يأتوا ما لم تكن هناك سيولة كافية. لذا عليك تحفيز هذا النشاط على السلسلة. إذن، للإجابة على سؤالك مباشرة، يأتي المطورون دائماً أولاً. وأيضاً تحفيز الأشياء الصحيحة مثل مزودي السيولة، في حالتنا، نعتقد أنها الاستراتيجية الصحيحة للمضي قدماً، لأن السيولة الجيدة ستؤدي إلى استخدام جيد ومستخدمين.

Cheng: نعم، معقول. شكراً لك. شكراً لك.

Johnny: جيد جداً. جيد جداً. حسناً، إذن نعم، من السؤال الأخير الذي تحدثنا عنه، مثل، نحتاج إلى محادثة مفتوحة، نحتاج إلى برنامج سيولة مفتوح، ونحتاج أيضاً إلى التركيز على صندوق المطورين. لذا لدينا الكثير من المشاكل ولدينا الكثير من العلاقات أيضاً. دعونا ننتقل من هناك، ما هي المشاكل العملية التي تحتاج إلى حل من أجل تمكين التطبيقات التجارية على نطاق واسع.

Johnny: لنبدأ مع جون أولاً.

John: عذراً، هل يمكنك تكرار السؤال؟

Johnny: نعم، حسناً. ما نوع المشاكل التقنية التي لا تزال بحاجة إلى حل لتمكين التطبيقات التجارية واسعة النطاق.

```

John: حسناً. نعم. أعتقد أننا كنا نتحدث عن التطبيقات التجارية واسعة النطاق والتبني الجماهيري لفترة طويلة في هذه الصناعة. وأعتقد أن النقاط الثلاث مهمة جداً، الأولى هي السلسلة، التقنية نفسها وقدراتها، وإمكانية بناء هذا النوع من المشاريع وتشغيلها بشكل مستقر. والأمر الثاني، أعتقد أنه الامتثال. خاصة للتطبيقات التجارية واسعة النطاق، فأنت بالتأكيد لديك بعض الروابط مع البلد والعالم الحقيقي. لذا فإن كيفية استقطاب المستخدمين والأصول أمر مهم جداً، وكيفية الامتثال، وكيف يمكن جعل هذا التطبيق يعمل في جميع أنحاء العالم، في مناطق تنظيمية مختلفة أمر مهم أيضاً. وثالثاً، أعتقد أنها تجربة المستخدم، المنتج نفسه. قبل عامين، عندما كنا نستخدم بعض بروتوكولات DeFi، كان من الصعب حقاً استخدامها إذا لم نكن في هذه الصناعة لفترة طويلة. حتى اليوم، لا يزال هناك حاجز كبير جداً للمستخدمين العاديين. لذا فإن بناء شيء للدول، مستخدمي الويب 2، يمكنهم استخدامه بسهولة أمر مهم جداً. لهذا السبب نقضي الكثير من الوقت في الحديث عن المحفظة. الهدف هو جذب مستخدمي الويب 2 وجعلهم لا يشعرون بأي عوائق، مع الامتثال وسهولة الاستخدام. وقدراتها. أعتقد أن هذه هي أكبر العوائق حالياً للتطبيقات التجارية واسعة النطاق المبنية على البلوكتشين. شكراً لكم.

Johnny: جيد جداً، جون.

Johnny: ماذا عنك، كوبر؟ وفيفي؟ ما رأيكما في ذلك؟ ما هي المشكلة التي يجب حلها؟

Cooper: تماماً، من وجهة نظري، هناك الكثير من المشاكل. وأعتقد أنه تم تسليط الضوء على الكثير منها للتو. لذا أتفق بشكل عام مع الكثير مما قيل، لكنني أعتقد بالتأكيد أنه من المهم التركيز على تبني المستخدمين. تبني المستخدمين هو موضوع مستمر للنقاش. ولتحقيق التبني الجماهيري، تحتاج التطبيقات إلى أن تكون متاحة عبر شبكات متعددة والوصول إلى أكبر عدد ممكن من المستخدمين. لهذا السبب تعد مصطلحات مثل قابلية التوسع وقابلية التشغيل البيني مهمة للغاية. ولهذا السبب عملنا بجد في Injective لدعم العديد من حلول الجسور والأصول الأصلية عبر السلاسل. بالإضافة إلى دعم التشغيل البيني مع دعم أشياء مثل Wormhole وAxel، وقد أعلنا مؤخراً عن layer zero. لذا فإن وحدات Injective الأساسية مبنية لتمكين المطورين من التفكير خارج الصندوق، مثل الوحدات المسماة من وحدة التبادل وما إلى ذلك. وفوق كل ذلك، نحن قادرون على تزويد المستخدمين بأكبر عدد ممكن من الأدوات ونعمل كل يوم لتوفير المزيد من الأدوات لإنشاء تطبيقات يمكن أن تؤدي إلى حالات استخدام في العالم الحقيقي وللمستخدمين الحقيقيين. لذا أعتقد بالتأكيد أنه بالنسبة لهذا النوع من المشاكل العملية، فإن تبني المستخدمين وإيجاد طرق مختلفة، نعتقد أن التبادلات منطقية، نعتقد أن هناك الكثير من الفرص في تبادل الأموال وتبادل الثروة والتبادل عالمياً، هناك أنواع مختلفة من المشاكل التي توجد من الدول النامية المختلفة إلى أفضل الدول في العالم. ونحن نسعى لدعم أنواع مختلفة من الحلول التي تحاول إصلاح هذه الأنواع المختلفة من المشاكل. هذا هو تفكيرنا.

Johnny: جيد جداً كوبر.

Vivi: نعم، أود أيضاً مشاركة فكرتي حول القول بأن التبني الجماهيري هو مشكلتنا. على العكس من ذلك، أعتقد أن التبني الجماهيري قد يكون أكبر ميزة لدينا وأعتقد أن التنظيم قد يكون مشكلة لمختلف UTM العامة. وأعتقد أن أولها هو لوائح مكافحة غسل الأموال واعرف عميلك لأننا جميعاً نعلم أن الطبيعة اللامركزية لتقنية البلوكتشين تجعل من الصعب على الوكالات التنظيمية العمل بجد لصياغة وتنفيذ لوائح مكافحة غسل الأموال واعرف عميلك لمنع الاستخدام وحماية البيانات لأن شفافية وعدم قابلية تقنية البلوكتشين للتغيير قد تتعارض مع حماية البيانات الشخصية وحقوق الخصوصية. على سبيل المثال، يتطلب النظام العام لحماية البيانات الأوروبي أن يكون للأفراد الحق في حذف بياناتهم الشخصية، لكن هذا يتعارض مع عدم قابلية البلوكتشين للتغيير. وأيضاً، أعتقد أن هناك أموراً تتعلق بلوائح الأوراق المالية، لأننا جميعاً نعلم أن بعض الرموز المصدرة من خلال ICO أو IO قد تعتبر أوراقاً مالية وبالتالي تحتاج إلى الامتثال للوائح الأوراق المالية المقابلة. على سبيل المثال، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بالتحقيق في بعض منتجات ICO ومعاقبتها. نعم، هذه مشاركتي.

Johnny: شكراً لك، فيفي. هل تريد إضافة أي شيء، تشينغ؟

Cheng: نعم، بالتأكيد. في الواقع، فيفي وكوبر وجون قد تناولوا النقاط التي أردت قولها. لكنني أريد أيضاً إضافة بعض تجارب المستخدم، مثل، أعتقد أن تطبيق Web3 يجب أن يكون سهل الاستخدام مثل الطرف المركزي المقابل لتشجيع التبني العام، مثل إدارة المفاتيح البسيطة، وعملية المعاملات الأسهل، وإجراءات الانضمام الأفضل. ونرى الكثير من المشاريع تعمل بالفعل على هذا، على سبيل المثال، Neo وInjective، يبدو أنهم يعملون بطريقة أكثر، كيف نقول، مثل البلوكتشين بطريقة أصلية للعملات المشفرة، أعتقد أنها الكلمة التي يجلبون بها العقد المجرد، يجلبون تجربة مستخدم أفضل، مهما كان الأمر، لكن Ton يعمل في اتجاه آخر. كما نعلم، فهم مبنيون على Paragon الذي هو بالفعل تطبيق web2 مستخدم على نطاق واسع. لذا فهذا يمنحهم ميزة للتبني الجماهيري في البداية. بالنسبة لنا، أعتقد أننا لا نعرف أي اتجاه أفضل، والوقت سيخبرنا بالنتيجة. وأريد أيضاً أن أسلط الضوء هنا على أن الامتثال التنظيمي يتعلق بما إذا كان بإمكانك القيام بالعمل، وليس حول ما إذا كان بإمكانك القيام بالعمل بشكل أفضل، مثل ما نراه في الكثير من المشاريع التي تفشل ليس بسبب منطق العمل، ولكن بسبب التدخلات التنظيمية المحلية، مثل ما نراه في Libra وMultichain وما إلى ذلك. لذا في CoinEx نرى هذا كعامل مهم جداً عندما نحدد المشاريع المحتملة للإدراج وللمشاريع المدرجة بالفعل في منصتنا، إذا، لنقل أن مشروعاً متورط في بعض القضايا القانونية، سنضيف بعض إشعارات المخاطر حول هذا على صفحة تداول المشروع أو صفحة معلومات المشروع لإعلام مستخدمينا بالمخاطر. هذا كل ما أريد مشاركته هنا.

Johnny: شكراً لك، تشينغ. نعم، خمس دقائق. نحن ننهي السؤال الأخير قبل أن ننتقل إلى سؤال المشروع المستقبلي. حسناً، إليك السؤال الأخير، كيف ترى تعقيد الأدوات للمستخدمين والمطورين من خلال التعايش بين سلاسل الكتل العامة المتعددة؟ لنبدأ بك، كوبر.

Cooper: نعم، تماماً. إذن، إجابتي مباشرة إلى حد ما. وقد تطرقنا إلى ذلك من قبل، هناك الكثير من سلاسل الكتل العامة. وأنت تقدم نقطة رائعة، مشيراً إلى أن Injective يميز نفسه حقاً ويعتقد أن الاختلافات خاصة بالقطاع، وقد حسّنا كل جانب من جوانب سلسلة الكتل لدينا للتطبيقات المالية. فمن النهائية الفورية إلى 25,000 معاملة في الثانية، إلى المزادات المجمعة المتكررة، بدلاً من مطابقة الطلبات خارج السلسلة، القائمة تطول، لقد أنشأنا سلسلة خاصة بالتمويل. وهناك العديد من حالات الاستخدام الأخرى ضمن ذلك، التي يمكننا الاستمرار في دعمها. ولكن في نهاية اليوم، خبزنا وزبدنا هي أشياء مختلفة، ضمن مظلة التمويل، من التبادلات، إلى الإقراض إلى الخيارات، إلخ. لذا، رأينا هو أنه في حين أن هناك الكثير من التعقيد الذي تم تقديمه لنا مع كل سلاسل الكتل المختلفة هذه، ف```

John: نعم، أعتقد أنها تثير حقًا مشكلة للمطور إذا أراد بناء مشروع متعدد السلاسل. ولكن هذا أيضًا سبب أن العديد من سلاسل الكتل أصبحت متوافقة مع EVM مثلنا. أعتقد في النهاية أن معظم السلاسل يجب أن تجد طريقة لخفض الحواجز أمام معظم المطورين. لذا، أعتقد أنه ليس معناه أنه فقط لإيثيريوم أو UBM يمكن أن يتواجد في هذه الصناعة. ولكن حاليًا، أعتقد أن المشكلة الأولى ليست فقط في التكنولوجيا، القضية الأكبر للجزء الأكبر من سلسلتنا هي كيفية دمج السيولة في السلاسل المختلفة وكيفية تحقيق التشغيل البيني بشكل أكثر كفاءة. إذا جعلناها بسيطة مثل البلوكتشين العام كعالم، فهي متشابهة لأن كل جزء من البلوكتشين هو بلد مختلف، لديهم لوائح مختلفة، ولديهم خصائص مختلفة للسكان المحليين. لذلك، إذا كان التداول العالمي يمكن أن يعمل بسلاسة، فسيصبح هذا العالم أو هذه الصناعة أفضل. لذا أعتقد أنه مع ظهور المزيد من سلاسل الكتل العامة في هذه الصناعة، فهذا أمر جيد بغض النظر عن هدفهم، لكنه يعني أنه مختلف للغاية النمو والقوة القادمة إلى هذه الصناعة وجعل المزيد من الناس يعرفون هذه الصناعة. لذا فإن الأشياء التي نحتاج إلى حلها هي عندما يأتي الناس إلى هذه الصناعة، كيف يمكننا جعلهم يعيشون ويعيشون بشكل أفضل وسعيد. شكراً لكم.

Johnny: حسناً، شكراً جون. شكراً لمشاركتك جون. ماذا عنك فيفي؟

Vivi: نعم، أريد أن أقول. الشيء الأول هو أن Ton لدينا متوافق الآن مع EVM ولغة البرمجة المستخدمة هي أيضاً مميزة. يبدو أن لديها ربما أعلى عتبة للمطورين. بالنسبة لتلك السلاسل العامة المتوافقة مع EVM، يمكن نشر العديد من المشاريع بسهولة. ومع ذلك، بعد النشر، لا تجلب المزيد من التحسينات التجارية للسلسلة العامة. والآن التوافق يساعدنا فعلياً في فرز المطورين الذين يريدون حقاً النشر، وأعتقد أن هذه ميزة فعلية لـ Ton. وأيضاً، أعتقد، في المراحل الأولى لتنفيذ المنطق الأصلي أو التجاري يمكن الاحتفاظ به وتحميله إلى السلسلة في شكل تعيين الأصول. لذا يتم نشره في شكل المزيد من البرامج. أعتقد أن تكلفة التطوير منخفضة جداً. نعم، أريد أن أقول شكراً.

Johnny: شكراً، فيفي. رؤى جيدة أيضاً. نود أن ننهي الأمر، تشنغ.

Cheng: نعم، بالتأكيد. نعم، لا يزال لدينا الكثير من التعقيد هنا في المجال حالياً. لكنني أعتقد أننا نستطيع أن نرى أن الكثير من الأشياء تتحسن، مثل الفرق في السلسلة العامة تبذل جهداً في هذا من طرق مختلفة وحتى تحول هذا ليكون ميزة تنافسية. مثلما نرى المزيد والمزيد من SDKs. والأدوات يتم تطويرها لمساعدة المبرمجين للحصول على تجربة أفضل مثل، على سبيل المثال، مع C Chain، بدأت في تقديم تكامل لغة web-2 الذي يسمح للمطورين بالبرمجة باستخدام JavaScript أو C++، مثل هذا، أو جعل هذه السلسلة أكثر جاذبية للمبرمج التقليدي. ونرى أيضاً بعض المشاريع التي تقوم ببعض التكامل مع لغة Web 3 أيضاً. لذلك بغض النظر عما إذا كنت تعرف solidity أو coursework، يمكنك جميعاً العمل معاً للبناء على السلسلة. كل هذا يقلل من تكاليف التطوير أيضاً. وبالنسبة للمستخدمين، يمكننا رؤية نفس الشيء يحدث مثل المزيد والمزيد من محافظ متعددة السلاسل، مثل محفظتنا via wallet، تتطور، وهذا لجعل الدعم السريع للسلاسل الجديدة والتكامل السريع مع البروتوكولات الجديدة. لذلك نعتقد أنه في المستقبل المنظور، ستكون المحفظة متعددة السلاسل هي المنتج الرئيسي لتكون نقطة الدخول لتطبيقات Web3. لذا من نواحٍ معينة، أعتقد أن هذا التعقيد سيكون مجرد مشكلة مؤقتة، في رأيي، ولن يستمر طويلاً، بالنظر إلى التقدم الذي نراه الآن. هذه أفكاري. شكراً.

Johnny: شكراً، تشنغ. وشكراً للجميع. نعم، كان لدينا جلسة جيدة. ونعم، قبل أن ننهي، نعم، لقد جمعنا أيضاً أسئلة مجتمعنا، وهي خاصة بالمشروع. لذا، دعونا نبدأ مع Neo أولاً. حسناً. إليك السؤال، ما هو التركيز الاستراتيجي المستقبلي على نظام Neo البيئي للسلسلة العامة؟ مثل، هل هناك أي خطط تحفيزية للمستخدمين أو المطورين؟ ما رأيك في هذا؟ جون؟

John: بالطبع مثل، نعم، الدعم لـ Neo مثل، لقد ركزنا منذ فترة طويلة على توفير بيئات صديقة للمطورين. لذلك لدينا العديد من الطرق لتمويل المطور. وهنا اليوم، لقد وجدنا بالفعل أكثر من 300 مشروع عالمياً لبناء شيء ما لبناء منتج في Neo. لذلك بالنسبة للمطور الذي يركز أكثر على البنية التحتية، يمكنهم التقدم للحصول على المنح منا ونحن لا نبحث عن أي عائد مالي آخر منهم. نحن نبحث عن تقنية لبناء بعض الأشياء وبعض البنية التحتية لنا. وبالنسبة للمشروع الذي يبحثون عنه، لبناء تطبيق تجاري. يمكننا أيضاً القيام بالتمويل أو الاستثمار فيهم. وأعتقد، مثل المال، التمويل مهم، لكنه ليس الشيء الوحيد الذي يمكن أن يجعل المشروع ناجحاً. لذلك بالنسبة لـ Neo نفسها، مثل، قبلنا تأسيس الفريق باستثناء توفير المنح لهم، لدينا أيضاً Eco Boost، مثل، نوفر مستخدمينا، أعني، نربط مستخدمينا بهم، نحن نستخدم العلامة التجارية الجديدة لمساعدتهم. ولدينا أيضاً علاقة قوية جداً وهي قانونية في هذه الصناعة. خلال السنوات القليلة التي لدي مثل، كنا نستخدم هذه العلاقة لمساعدتهم على النمو وأيضاً كما أعتقد، مثل أنهم يرون أنه الجزء الأهم للمشروع الرئيسي، مثل أننا نستخدم معرفتنا وخبرتنا لمشاركتها معهم لمساعدتهم في إيجاد بعض الاختصارات، ولمساعدتهم على تجنب بعض الخدع في هذه الصناعة. شكراً لكم.

Johnny: شكراً، جون. وأيها السادة، تأكدوا من متابعة تحديثات Neo أيضاً. فيفي، هل يمكنك التحدث عن تطبيق Telegram المصغر الذي علمنا أنه كان حرفياً الأكثر نقاشاً في أعلى المناقشات التي سمعناها من مجتمعنا؟ ما هي أوجه التشابه والاختلاف مقارنة ببرامج WeChat المصغرة؟

Vivi: نعم، نعم، بالتأكيد. وأريد أيضاً أن أشارك شيئاً عن تطويرنا. هذا الصيف يدعم مركز تطبيقات telegram تطبيقات Web2 و Web3 والألعاب المصغرة. يمكن للمستخدمين الوصول إلى هذه التطبيقات من خلال مركز تطبيقات telegram، معظمها برامج مصغرة وتطبيقات ألعاب في صندوق الدردشة ومشاركتها مع الأصدقاء. مجرد نقرة واحدة. وسيواصل مسؤولونا إصدار واجهات برمجة تطبيقات مختلفة للمطورين، مثل أزرار المشاركة والمدفوعات والإشعارات وما إلى ذلك. ويمكن للمطورين تطوير تطبيقاتهم من خلال كل من صفحات h5 والنهج القائمة على معايير المنصة. ويمكن للمستخدمين الاتصال بمحفظة Telegram و Ton space للتطبيقات والألعاب دون تحميل محافظ تطبيقات جوال أخرى مثل Metamask. وحالياً يتم نشر التطبيقات وبعض الألعاب المصغرة اللامركزية في مراكز تطبيقات telegram، سيتم دمج Telegram في الصفحات من المستوى الأول أو الثانوي بطريقة أكثر وضوحاً في المستقبل. وأعتقد أن الاثنين متشابهان من حيث أنه يمكن فتحهما مباشرة داخل التطبيق. لا يحتاج المستخدمون إلى تحميل تطبيق ثانٍ. ويمكن لكليهما استخدام دفع WeChat و telegram الرسمي للدفع مباشرة. وأعتقد أن هناك اختلافاً. الفرق الأكبر هو أن كثافة معلومات telegram أكبر. سماتها الأساسية تتجاوز سمات الوسائط، والتي فتحت العديد من واجهات برمجة التطبيقات. لذلك لديها مجموعة متنوعة من نهج البيانات المماثلة. واجهة برمجة تطب

Cooper: نعم، سؤال رائع. ومن الرائع أن نرى أنكم على دراية كبيرة بما يحدث داخل نظام Injective البيئي. فبنسبة 100% هناك فريق يسمى timeworx، وهو أحد تطبيقاتنا اللامركزية الأصلية البالغ عددها أكثر من 30 تطبيقاً في الوقت الحالي، وهو تطبيق مذهل يجب على الجميع تجربته بعد هذا مباشرة. أعتقد أن عنوانهم قد يكون time works.ai أو time works.io، أحدهما. بشكل أساسي، يتيح لك time works ملء النماذج لنماذج اللغة الكبيرة هذه. وعند ملء هذه النماذج بشكل صحيح، تتلقى مكافأة على شكل رمز time works الخاص بهم. وعندما تتلقى رمز works، يجب أن يكون هناك منصة يسهل الوصول إليها للمبادلة والتداول والاستفادة والإقراض والاقتراض وما إلى ذلك. وبشكل خاص، إنها حقاً تلك الجوانب المتعلقة بالسيولة في السوق الفوري. وقد اختاروا Injective لهذا السبب بالتحديد. لأنه يمكنهم الوصول المباشر إلى مزودي السيولة، ويمكنهم الوصول المباشر إلى هذه الوحدات المالية التي تسمح لهم ببناء ميزة المبادلة أو التداول. والأهم من ذلك، يمكنهم الاستمرار في بناء الذكاء الاصطناعي وما يعرفونه، وهذه النماذج والتطبيقات دون القلق بشأن مجال غير خاص بهم. لذا هذا هو السبب في أن time works مثالي جداً لنظامنا البيئي. أنصح الجميع بالتأكيد بتجربته. ومرة أخرى، مع اختتامنا هنا، تأكدوا من متابعة حساب Injective على تويتر لمعرفة آخر تحديثاتنا عبر نظامنا البيئي. إنه لمن دواعي سروري أن أتحدث مع الجميع هنا اليوم.

Johnny: شكراً لك، كوبر. نعم، الذكاء الاصطناعي هو بالتأكيد موضوع جيد. في الواقع، يقول الناس إن الذكاء الاصطناعي و BRC سيكونان المحفزين للسوق القادمة. على أي حال، نعم، هذا كل شيء. لقد انتهينا من مائدتنا المستديرة للصناعة. وشكراً جزيلاً للجميع على الانضمام إلى هذا اللقاء المفتوح. ومرة أخرى، هذا الشهر ستحتفل CoinEx بالذكرى السنوية السادسة ونحن نستضيف الكثير من الحملات عبر الإنترنت ونقوم بذلك مع مجتمعنا العالمي أيضاً. تأكدوا من متابعة تحديثاتنا القادمة. ويرجى التأكد من متابعة Injective و Neo و Ton. نتطلع جميعاً إلى التحدث معكم أيضاً. تحياتي، جمعة سعيدة ويوماً طيباً للجميع.

8 Best Crypto to Mine in 2025: Is Crypto Mining Still Worth It?