概要

この討論では、CoinExのJohnnyが、CoinExの6周年を祝うTwitter スペースを開催しました。Injective（Cooper）、Ton（Vivi）、Neo（John）の代表者とCoinExリサーチチーム（Cheng）が参加し、パブリックチェーンについてのラウンドテーブルディスカッションが行われました。参加者たちは自己紹介を行い、それぞれのプロジェクトと今後の展開について説明しました。

InjectiveのCooperは、金融アプリケーションの相互運用性とスケーラビリティを提供するアプリチェーンとしての焦点を強調しました。NeoのJohnは、大規模な採用を実現するために、高いTPS、ガス料金、プライバシーなどの課題に対処することの重要性について議論しました。TonのViviは、数十億人のユーザーのために設計された分散型の第一層パブリックチェーンとしてTonを紹介し、大規模採用への障壁を克服することの重要性を強調しました。

CoinExリサーチのChengは、イーサリアムのロールアウトと、パフォーマンス向上と手数料削減における共有シーケンサーの役割について見解を加えました。また、Injectiveのようなプロジェクトのコミュニケーションインフラを強化する上での共有シーケンサーの潜在的な利点について言及しました。

討論を通じて、参加者たちはパブリックブロックチェーン分野における革新的な技術とコンセプトについての見解を共有し、業界内での進行中の開発と課題について洞察を提供しました。

中盤では、Johnnyがブロックチェーンエコシステムにおける大規模な商用アプリケーションを実現するために解決すべき実践的な問題について議論しました。InjectiveのCooperは、ユーザー採用、スケーラビリティ、相互運用性の重要性を強調し、Injectiveの異なるブリッジソリューションとクロスチェーンネイティブアセットのサポートへの取り組みを強調しました。

NeoのJohnは、技術の能力、規制への準拠、ユーザーエクスペリエンスという3つの重要な側面を指摘しました。安全で安定した開発、グローバルな規制への準拠、ユーザーを引き付け維持するためのユーザーエクスペリエンスの改善の必要性を強調しました。

TonのViviは、特にAMLとKYC規制、データ保護法との衝突に関する規制上の課題に焦点を当てました。また、ICOを取り巻く複雑さとコンプライアンスの必要性を強調しながら、証券規制に関する問題にも言及しました。

Chengは、メインストリームの採用を促進するためにweb3アプリケーションのユーザーエクスペリエンスが重要であると付け加えました。Neo、Injective、Tonなどのプロジェクトがユーザーエクスペリエンスと規制コンプライアンスに対処するために取っているさまざまなアプローチを指摘しました。また、プロジェクトの成功を決定する上で規制コンプライアンスの重要性を強調しました。

全体として、参加者たちは、ユーザー採用、規制コンプライアンス、技術のスケーラビリティなどの実践的な問題に対処することが、ブロックチェーンアプリケーションの大規模な開発と採用の成功に不可欠であることで一致しました。

討論の最後の部分で、Johnnyは複数のパブリックブロックチェーンの共存によってもたらされる課題と、それがユーザーと開発者にどのように影響するかについて参加者に質問しました。InjectiveのCooperは、複雑さに対処するために、特に金融ベースのアプリケーションに特化した特定のオーディエンスへの対応を強調しました。NeoのJohnは、マルチチェーンプロジェクトを構築する開発者の課題と、障壁を下げることの重要性について言及しました。TonのViviは、TonのEVM互換性と、真剣にデプロイを望む開発者をスクリーニングできる利点について話しました。Chengは、開発者エクスペリエンスを改善するためのSDKとツールの開発の進展について言及し、複雑さは一時的な問題だと考えています。

その後、会話は各プロジェクトに関する具体的な質問に移行しました：

1. Neoについて、Johnは開発者フレンドリーな環境、助成金、投資、エコシステムサポートを強調しながら、Neoパブリックチェーンエコシステムへの戦略的な焦点について議論しました。

2. Tonについて、Viviは、Telegramウォレットとトン空間との統合に焦点を当てながら、WeChatミニプログラムとの類似点と相違点を強調し、Telegramミニアプリについて話しました。

3. Injectiveについて、CooperはAIプロジェクト「Time Works」との協力について議論し、AI関連トークンのスワップと交換を促進するためにInjectiveの流動性と金融モジュールをどのように活用しているかについて説明しました。

セッションは、Johnnyが参加者の洞察に感謝を表し、Neo、Ton、Injectiveからの更新をフォローするよう聴衆に促して締めくくられました。また、CoinExの6周年記念祝賀と今後のキャンペーンについても言及しました。

トランスクリプト（逐語的）

Johnny: こんにちは、皆さん！皆さんにお会いできて嬉しいです。では、始めましょう。皆さん、こんにちは。私はJohnnyです。CoinEx Twitter Spacesへようこそ。本日の業界ラウンドテーブルにご参加いただき、ありがとうございます。始める前に、今年の12月が私たちの6周年であることを改めてお伝えしたいと思います。コミュニティと一緒にお祝いできることを大変嬉しく思い、オンラインキャンペーンや世界中でのコミュニティ活動など、コミュニティへの還元と貢献のためのキャンペーンシリーズを開始しました。皆様のために多くのキャンペーンを用意していますので、今後の更新にご注目ください。

今週初めには2つのラウンドテーブルを開催し、POWとGameFiセクターの主要プロジェクトをお招きしました。本日は、最も注目を集めているトピック：パブリックチェーンについて話し合います。Injective、Ton、Neo、そしてCoinExリサーチチームをお迎えできることを光栄に思います。簡単な自己紹介をしていただけますか？

Cheng: はい、もちろんです。こんにちは、Johnny。皆さん、こんにちは。私はChengです。CoinExリサーチチームに所属しています。今夜、Injective、Ton、Neoという素晴らしいプロジェクトの皆さんとお話しできることを嬉しく思います。今夜のスペースに参加できて嬉しいです。

Johnny: ありがとうございます、Cheng。皆さんはいかがですか？まずはInjectiveから始めましょう。こんにちは、Cooper。

Cooper: はい！皆さん、こんにちは。まず、CoinExチームの皆様、本日の開催ありがとうございます。とても楽しみにしています。私はCooperで、Injective Labsのビジネスチームで働いています。Injectiveについてもっと詳しく説明し、この分野についての考えを共有できることを楽しみにしています。先ほど述べられたように、素晴らしいプロジェクトの皆さんと一緒にここにいることをとても楽しみにしています。

Johnny: ありがとうございます、Cooper。Viviはいかがですか？こんにちは、Vivi、聞こえますか？あ、Viviはミュートになっているようですね。Johnから始めましょう。

John: 皆さん、こんにちは。Neoチームのジョンです。Neoはパブリックブロックチェーンです。以前の録音をご覧になった方はご存知かと思いますが、来週、来月、来年に新しいEVMをリリースする予定です。皆様に新しいものをお届けする機会を探しています。ありがとうございます。

Johnny: ありがとうございます、John。そうですね、時が経つのは早いものですね。来月はもう来年になりますね。Vivi、いらっしゃいますか？

Johnny: Viviは私たちの声が聞こえないようですが、大丈夫です。まずは質問から始めて、後でViviに会話に加わっていただきましょう。では、会話を始めましょう。コミュニティから集めた質問の中で、最も頻繁に寄せられた質問の一つから始めたいと思います。

まず、現在、パブリックチェーンに関して多くの技術があり、誰もが革新的なコンセプトを持っています。パブリックブロックチェーンの分野で、どのような新技術やコンセプトに注目する価値があるでしょうか？それらはどのような破壊的なイノベーションをもたらす可能性があるでしょうか？

Cooper: はい、その通りです。まず私から始めさせていただきます。パブリックブロックチェーン分野は常に進化し、改善を続けています。次の10億人のユーザーを暗号資産に導入するための新しい課題に取り組んでいますが、特にEVMベースのチェーンからCosmosのIBCまで、アプリチェーンにおける革命も目にしています。Injectiveは、実際のユースケースを可能にし、それらに最適化されることに特化したアプリチェーンです。アプリチェーンは、開発者とユーザーが効率的で革新的な金融アプリケーションを構築するための相互運用性、スケーラビリティ、専用環境を提供します。

これが、Injectiveでネイティブに作業できることの本質です。金融ベースのアプリケーションのための最初のセクター特化型ブロックチェーンとして、Injectiveは、完全に分散化された指値注文書、オラクルモジュール、バイナリオプションモジュールなど、これらのアプリケーションが活用できる強力な金融インフラとプリミティブを独自に提供します。EVMの環境で私たちが行っていることについてもっと詳しく説明できますが、Injectiveがアプリチェーンであることに焦点を当てることが重要だと思います。それが私たちの重要な差別化要因です。

Johnny: 共有ありがとうございます、Cooper。はい。Viviが戻ってきたようですが、まだスピーカーをオンにしていないようですね。では続けましょう。John、あなたの意見はいかがですか？

John: パブリックブロックチェーンには多くの側面があると思います。多くの人が知っているように、レイヤー2や分散化ソリューションについて議論しています。また、相互運用性についても、この4、5年の間にパブリックブロックチェーンで多くの新しい展開がありました。これは主に、多くの資産と人々がこの業界に参入してきているためです。そのため、高いTPSを求め、ガス料金の問題に直面しています。これらの新技術は主に、ブロックチェーンが大規模採用に適しているかどうか、そしてユーザーのプライバシーをどのように保護できるかという問題の解決に焦点を当てています。これは解決不可能な問題ではないと考えています。今日では、多くの新しいパブリックブロックチェーンが登場し、それぞれユーザーを獲得しています。将来的には、新技術について語る際、どの技術が投資家やユーザーにとってのパートナーとなり得るか、効率性と能力を向上させる解決策として実現可能かということに、より注目が集まるでしょう。ありがとうございます。

Johnny: 素晴らしい洞察をありがとう、John。Vivi、いらっしゃいますか？戻られましたか？

Vivi: はい、はい、参加しています。

Johnny: はい、Viviさん。始める前に、まず自己紹介をお願いできますか。

Vivi: はい、承知しました。皆様、こんにちは。Johnny様、お会いできて嬉しく思います。CoinExからのご招待ありがとうございます。私はTon FoundationのViviです。現在、主にTonのDeFiカテゴリーの大中華圏を担当しています。本日は皆様と議論し、共有できることを楽しみにしています。Tonは多くのユニークな特徴を持つパブリックブロックチェーンです。正式名称はThe Open Networkで、数十億のユーザーのために設計された分散型の第一層パブリックチェーンで、Telegramが資金提供しています。 Telegramはロシアの起業家兄弟が設立したクロスプラットフォームのインスタントメッセージングソフトウェアとして知られています。Tonブロックチェーンの起源は、2017年にTelegramの創設者がTelegramユーザーの増大するニーズに応えるブロックチェーンプラットフォームを構想し始めた時に遡ります。Tonの当初の目標は、Telegramユーザーに高性能で安全かつスケーラブルなブロックチェーンインフラを提供し、分散型通信、データストレージ、決済を可能にすることでした。近年、ほとんどのブロックチェーンは技術的な側面に主に焦点を当てており、参入障壁が非常に高くなっています。かなりの数のユーザーがまだノンカストディアルウォレットの使用方法を知らないと考えており、大規模採用が最大の課題だと思います。

[続く...]

John: はい、そうですね。ユーザー、開発者、投資家へのインセンティブについて話す際、パブリックブロックチェーンの基本的な価値を誰が提供しているのかを考える必要があります。もちろん、ユーザーや投資家にとって、ブロックチェーンエコシステムに時間やお金を費やすのは、価値のある製品があるからです。私は開発者が最も重要な部分だと考えています。開発者が新しいものや興味深い製品を作る十分なモチベーションがあれば、必然的に多くのユーザーを引き付けることができます。トークンエコノミーを活用して、開発者がユーザーを引き付けるのを支援できますが、ユーザーがこのチェーンやエコシステムに来た時、継続的な利用を促す方法を見つける必要があります。開発者が良い製品を開発し、多くのユーザーが使用すれば、当然投資家もそのプロジェクトに投資してくるでしょう。私の考えでは、安定した開発者コミュニティを持つことがパブリックブロックチェーンにとって非常に重要です。同時に、インセンティブを活用して開発者の開発を支援し、優れた製品でユーザーと投資家を引き付け、開発者チームの成長を支援することで、ブロックチェーン技術発展の基盤を築くことができます。

Johnny: 良い意見ですね。Viviさん、あなたの意見はいかがですか？

Vivi: はい、パブリックチェーンシステムにおける様々なステークホルダー間の関係とインセンティブのバランスを取ることは非常に複雑な課題です。私の考えを共有させていただきます。まず、全てのステークホルダーのインセンティブを調整する方法でトークンエコノミクスとガバナンスメカニズムを設計する必要があります。例えば、ユーザーにはプラットフォームの利用を、開発者にはその上での開発を、投資家には資金提供を促すインセンティブが必要です。これには、トークン報酬、ステーキング、投票権などのメカニズムが含まれます。次に、トークンや利益、株式などの報酬が、各ステークホルダーの貢献度に応じて公平に分配されることを確保する必要があります。これには開発者助成金、ユーザー報酬、投資家配当などが含まれます。また、全てのステークホルダーが意思決定プロセスに参加できるガバナンスモデルも必要です。これには重要な決定や提案に対する投票、各グループの代表者による運営評議会などが含まれます。さらに、プライバシーとセキュリティの尊重も重要です。強力なセキュリティ対策の実施とユーザーデータの使用に関する透明性の確保が必要です。最後に、透明性とオープンなコミュニケーションも重要です。全てのステークホルダーとのオープンなコミュニケーションチャネルを維持し、製品、プロセス、将来の計画、課題や変更について定期的に更新する必要があります。以上です。

Johnny: ありがとう、Vivi。

Johnny: Chengさん、あなたの考えはいかがですか？

Cheng: はい、もちろんです。実は私はパブリックチェーンプロジェクトに携わった経験がないので、ユーザーの視点からしか関係性について話せません。投資家、特にVCについて言えば、彼らは単にお金を提供するだけではありません。例えばマーケティングなど、他の役割も担っています。私が新しいプロジェクトを見つける時は、VCの記事をチェックすることが多く、多くの人が同じようにしていると思います。この点で、VCはプロジェクトの初期のトラクションと最初のユーザーグループを牽引することがあります。良い例としてCantoが挙げられます。Cantoについて知らない人のために説明すると、Cosmosテクノロジーを使用したパブリックチェーンで、ブロックチェーンインフラストラクチャーの公的資金調達について独自のコンセプトを持っています。今年1月、VCのCovariance Fundが、カリフォルニアの公共財革命の90日間の実験についての記事を書き、Cantoと関連付けました。すぐにユーザーや開発者の注目を集め、Twitterでは多くの人が「Canto-fornia」と呼ぶようになりました。その後、価格が上昇し、チェーン上の利回りも上昇し、より多くのユーザーと開発者が参入しました。バブルと呼ばれる状況は避けられず、ハイプが過ぎ去ると、多くの投機家は次の機会を求めてチェーンを去りましたが、これがゲームの終わりではありません。ロイヤルユーザーと開発者は残り、次のサイクルに向けて構築を続けています。これが関係性についての私の見方です。Neoが開発者を最優先すると言っているのは理解できます。また、Cooperさんが言及したオープン流動性プログラムや開発者ファンドについて、どの部分を最初に呼び込むべきかについてご意見を伺えますか？私の理解が正しければ、Neoは開発者を最初に呼び込むべきだと考えているようですが、Cooperさん、あなたの考えはいかがですか？

Cooper: 私たちの意見では、開発者が常に最優先です。開発者が素晴らしい体験を作り出すことで、素晴らしいユーザー体験が生まれるからです。結局のところ、次の100万人、10億人のユーザーを暗号資産に導くためには、Web2の体験と同等かそれ以上のユーザー体験が必要です。そのため、開発者へのインセンティブ付与が間違いなく最も重要な側面です。オープン流動性プログラムについても、分散型取引所のインフラを持っている私たちにとって、流動性提供者や機関投資家のマーケットメーカー、大手取引チームや企業へのインセンティブ付与も同様に重要です。分散型取引所の特に指値注文に関しては、技術的な詳細には立ち入りませんが、鶏と卵の問題があります。つまり、十分な流動性がなければユーザーは来ないということです。そのため、チェーン上の活動にインセンティブを付与する必要があります。質問に直接答えると、開発者が常に最優先であり、私たちの場合、流動性提供者へのインセンティブ付与が正しい戦略だと考えています。なぜなら、良い流動性が良い利用とユーザーを呼び込むからです。

Cheng: はい、その通りですね。ありがとうございます。

Johnny: 良い意見ですね。では、先ほどの質問で話し合ったように、オープンな対話、オープン流動性プログラム、開発者ファンドに焦点を当てる必要があります。多くの課題と関係性の問題がありますね。では、そこから進んで、大規模な商用アプリケーションを実現するために解決すべき実践的な問題は何でしょうか。

Johnny: まずJohnから始めましょう。

John: すみません、質問をもう一度お願いできますか？

Johnny: はい。大規模な商用アプリケーションを実現するために解決する必要がある技術的な問題は何でしょうか。

John: はい。この業界では、大規模な商用アプリケーションと大規模採用について長い間議論してきました。そして、3つの重要なポイントがあります。1つ目は、チェーン、つまり技術自体の能力です。このような大規模プロジェクトを実際に構築し、安定して運用できることが重要です。2つ目はコンプライアンスです。特に大規模な商用アプリケーションでは、必ず国や現実世界との接点があります。ユーザーや資産をどのようにオンボーディングするかが非常に重要で、世界中の異なる規制地域でアプリケーションをどのように運用し、コンプライアンスを確保するかが重要です。3つ目は、ユーザー体験、つまり製品自体です。2年前まで、DeFiプロトコルを使用する際は、業界に長く携わっていない人にとって本当に難しいものでした。今日でも、一般ユーザーにとってはまだ大きな障壁があります。そのため、Web2のユーザーが簡単に使えるような製品を作ることが重要です。だからこそ、ウォレットについて多くの時間を費やして議論しています。目的は、Web2のユーザーが障壁を感じることなく参加できるようにすることです。コンプライアンス、使いやすさ、そして技術的能力。これらが現在、ブロックチェーン上の大規模商用アプリケーションにおける最大の障壁だと考えています。ありがとうございます。

Johnny: ありがとう、John。

Johnny: Cooper とVivi、あなたたちはどう思いますか？解決すべき問題は何だと思いますか？

Cooper: 私の観点からすると、多くの問題があります。今指摘されたことの多くに同意します。特にユーザー採用は重要です。大規模採用を達成するには、アプリケーションが複数のネットワークでアクセス可能で、できるだけ多くのユーザーにリーチする必要があります。そのため、スケーラビリティとインターオペラビリティが非常に重要なのです。Injectiveでは、様々なブリッジソリューションやクロスチェーンネイティブアセットのサポートに力を入れています。WormholeやAxelのサポート、最近発表したLayer Zeroなども含まれます。Injectiveのコアモジュールは、開発者が既存の枠を超えて考えられるように設計されています。取引所モジュールなどから始まり、それらを改良していくことができます。さらに、ユーザーに可能な限り多くのツールを提供し、日々新しいツールを追加しています。これにより、実際のユースケースや実際のユーザーにつながるアプリケーションを作成できます。実用的な問題としては、ユーザー採用が重要で、世界中の発展途上国から先進国まで、様々な課題に対するソリューションをサポートしていきたいと考えています。

Johnny: ありがとう、Cooper。

Vivi: 私も大規模採用について意見を共有したいと思います。むしろ、大規模採用は私たちの最大の利点だと考えています。規制の問題が異なるパブリックチェーンにとって課題だと思います。まず、AMLとKYC規制については、ブロックチェーン技術の分散型という性質上、規制当局が資金洗浄防止やKYC規制を策定・実施することが困難です。また、データ保護の問題もあります。ブロックチェーンの透明性と不変性が、個人データとプライバシー権の保護と対立する可能性があります。例えば、EUの一般データ保護規則（GDPR）では、個人が自身のデータの削除を要求できる権利がありますが、これはブロックチェーンの不変性と矛盾します。さらに、証券規制の問題もあります。ICOやIOを通じて発行されるトークンが証券とみなされ、対応する証券規制に従う必要がある場合があります。例えば、米国SECは一部のICO製品を調査・処罰しています。以上が私の意見です。

Johnny: ありがとう、Vivi。Cheng、何か付け加えることはありますか？

Cheng: はい。Vivi、Cooper、Johnが既に重要なポイントを指摘していますが、ユーザー体験についてさらに付け加えたいと思います。Web3アプリケーションは、主流の採用を促進するために、中央集権型のカウンターパーティと同じくらいユーザーフレンドリーである必要があります。例えば、シンプルな鍵管理、より簡単な取引プロセス、より良いオンボーディング手順などです。NeoやInjectiveなど、多くのプロジェクトがこれに取り組んでいます。彼らはよりクリプトネイティブな方法で、アブストラクトコントラクトやより良いUXを提供しています。一方、Tonは異なるアプローチを取っています。彼らは既に広く使用されているWeb2アプリケーションであるParagonの上に構築されており、これは初期の大規模採用において利点となっています。どちらの方向性が良いかはまだわかりませんが、時間が答えを教えてくれるでしょう。また、規制コンプライアンスは、ビジネスをより良くできるかどうかではなく、ビジネスができるかどうかの問題です。LibraやMultichainなど、ビジネスロジックではなく、地域の規制当局の介入により失敗したプロジェクトを多く見てきました。CoinExでは、潜在的な上場プロジェクトを評価する際に、これを非常に重要な要素として考慮しています。また、既に上場しているプロジェクトが法的問題に関与した場合、取引ページやプロジェクト情報ページにリスク通知を追加して、ユーザーにリスクを知らせています。以上が私の意見です。

Johnny: ありがとう、Cheng。はい、残り5分です。将来のプロジェクトに関する質問に移る前に、最後の質問をまとめましょう。最後の質問は、複数のパブリックチェーンが共存することによる、ユーザーや開発者へのツールの複雑さについてどう感じるかということです。Cooper、まず君から始めましょう。

Cooper: はい。私の答えは比較的単純です。以前も触れましたが、多くのパブリックブロックチェーンが存在します。Injectiveは、金融ベースのアプリケーションに特化し、ブロックチェーンのあらゆる側面を最適化している点で差別化を図っています。瞬時のファイナリティ、1秒あたり25,000トランザクション、オフチェーンの注文マッチングではなく頻繁なバッチオークションを採用するなど、金融に特化したチェーンを作成しました。取引所、レンディング、オプションなど、金融の傘下にある様々なユースケースをサポートし続けることができます。結局のところ、これらの異なるブロックチェーンによってもたらされる複雑さに対して、私たちは特定のオーディエンス、つまり金融ベースのアプリケーションに特化することで対処しています。

Johnny: ありがとう、Cooper。John、あなたはどうですか？

John: はい、マルチチェーンプロジェクトを構築しようとする開発者にとって、本当に大きな課題だと思います。しかし、だからこそ多くのブロックチェーンが私たちのようにEVM互換になっているのです。最終的には、ほとんどのチェーンが開発者にとってのハードルを下げる方法を見つけなければならないと考えています。ただし、これはイーサリアムやEVMのみがこの業界で存在できるということではありません。現時点での最大の課題は、技術だけでなく、異なるチェーン間の流動性をどのように組み合わせ、相互運用性をより効率的に実現するかということです。パブリックブロックチェーンを簡単に例えると、それぞれが異なる国のようなもので、それぞれに規制や地域特性があります。グローバルな取引がスムーズに行われれば、この業界はより素晴らしいものになるでしょう。そのため、より多くのパブリックチェーンが登場することは、その目的に関係なく良いことだと思います。それは業界に新しい成長と力をもたらし、より多くの人々にこの業界を知ってもらうことができます。私たちが解決すべき課題は、この業界に参入した人々がより良く、幸せに暮らせるようにすることです。ありがとうございます。

Johnny: はい、Johnさん、ありがとうございます。Viviさんはいかがですか？

Vivi: はい、私の意見を述べさせていただきます。まず、私たちのTonは現在EVM互換であり、使用されているプログラミング言語もタグ付けされています。開発者にとって最も高いハードルがあるかもしれません。EVM互換のパブリックチェーンでは、多くのプロジェクトが簡単にデプロイできます。しかし、デプロイ後、パブリックチェーンにビジネス面での改善をもたらさないことが多いです。現在のEVM互換性は、実際にデプロイを本気で考えている開発者をスクリーニングする助けとなっており、これはTonにとって利点だと考えています。また、最初の段階では、元のビジネスロジックをアセットマッピングの形式でチェーンにアップロードできます。より多くのプログラムの形式でデプロイされるため、開発コストは非常に低いと思います。以上です。ありがとうございます。

Johnny: Viviさん、ありがとうございます。素晴らしい洞察でした。Chengさん、まとめをお願いできますか。

Cheng: はい、もちろんです。現在、この分野にはまだ多くの複雑さが存在しますが、多くの事が改善されているのが見て取れます。パブリックチェーンのチームは様々な方法でこれに取り組んでおり、競争優位性としても活用しています。より多くのSDKやツールが開発され、開発者により良い経験を提供しています。例えば、CチェーンがJavaScriptやC++でのコーディングを可能にするWeb-2言語統合を提供し始めているように、従来のコーダーにとってより魅力的なものになっています。また、Web3言語の統合を行っているプロジェクトも見られます。Solidityを知っていても、コースワークを知っていても、チェーン上で開発できるようになっています。これにより開発コストも削減されています。ユーザー側では、私たちのViaウォレットのような、より多くのマルチチェーンウォレットが開発され、新しいチェーンやプロトコルとの迅速な統合をサポートしています。近い将来、マルチチェーンウォレットがWeb3アプリケーションの主要なエントリーポイントになると考えています。この複雑さは一時的な問題であり、現在の進歩を考えると長くは続かないと思います。以上が私の考えです。ありがとうございます。

Johnny: Chengさん、ありがとうございます。皆さん、素晴らしい議論でした。終わる前に、コミュニティから集めた質問があります。これらは特にプロジェクトに関する質問です。まずはNeoから始めましょう。質問です：Neoパブリックチェーンエコシステムの今後の戦略的焦点は何ですか？ユーザーや開発者向けのインセンティブプランはありますか？Johnさん、いかがでしょうか？

John: もちろんです。Neoとしては、長年開発者フレンドリーな環境の提供に注力してきました。開発者をサポートする多くの方法があります。現在までに、グローバルで300以上のプロジェクトがNeo上で製品を構築しています。インフラストラクチャに焦点を当てている開発者は、私たちからの助成金を申請することができ、私たちは彼らからの金銭的リターンを求めていません。インフラを構築してもらうことを期待しています。商用アプリケーションを構築しようとするプロジェクトに対しても、資金提供や投資を行うことができます。資金提供は重要ですが、プロジェクトを成功させる唯一の要素ではありません。Neoとしては、チームの設立支援や助成金の提供に加えて、エコブーストも行っています。ユーザーとの接続を提供し、ブランドを活用して支援しています。また、この業界で強力な法的関係も持っています。数年間にわたり、この関係を活用して彼らの成長を支援してきました。主要プロジェクトにとって最も重要な部分は、私たちの知識と経験を共有し、近道を見つける手助けをし、この業界での落とし穴を避けるのを支援することだと考えています。ありがとうございます。

Johnny: Johnさん、ありがとうございます。皆さん、Neoのアップデートもフォローしてください。Viviさん、Telegramミニアップについて話していただけますか？これは私たちのコミュニティで最も議論された話題の一つでした。WeChatミニプログラムと比較して、類似点や相違点を教えていただけますか？

Vivi: はい、もちろんです。また、私たちの開発についても共有させていただきたいと思います。今年の夏、TelegramアプリセンターはWeb2とWeb3アプリケーション、そしてミニゲームをサポートするようになりました。ユーザーはTelegramアプリセンターを通じてこれらのアプリケーションにアクセスでき、主にチャットボックス内のミニプログラムやゲームアプリケーションを友達と共有することができます。ワンクリックだけで可能です。また、私たちの公式チームは、共有ボタン、支払い、通知などの様々なAPIを開発者向けにリリースし続けています。開発者はH5ページとプラットフォーム標準ベースのアプローチの両方を通じてアプリケーションを開発できます。ユーザーはMetamaskなどの他のモバイルウォレットをダウンロードすることなく、TelegramウォレットとTonスペースをアプリケーションやゲームに接続できます。現在、アプリケーションと一部の分散型ミニゲームがTelegramアプリセンターにデプロイされており、将来的にはTelegramがより明確な形で第一階層または第二階層のページに統合される予定です。両者はアプリ内で直接開くことができ、ユーザーが二次アプリをダウンロードする必要がないという点で似ています。また、両方ともWeChatとTelegram公式の支払いを直接使用できます。最大の違いは、Telegramの情報密度が高いことです。そのコア属性はメディア属性を超えており、多くのAPIを開放しています。そのため、様々な類似のデータアプローチが可能です。TelegramのAPIはより制限されており、ユーザーのプライバシー保護が強化されています。以上です。ありがとうございます。

Johnny: Viviさん、ありがとうございます。私たちも実際に試してみました。個人的にはファンです。今後の発展も楽しみにしています。ありがとうございます。そして、Injectiveのクーパーさんへの質問です：アプリチェーンとしてInjectiveは最近AIプロジェクトを歓迎しましたが、この協力の動機は何ですか？そして、AIがDeFiアプリケーションをどのように強化できると考えていますか？

Cooper: はい、素晴らしい質問ですね。皆さんがInjectiveのエコシステムで何が起きているのかをよく把握されているのを見られて嬉しいです。確かに、timeworxというチームがあります。現時点で30以上あるネイティブエコシステムのdAppsの1つで、この後皆さんに是非使っていただきたい素晴らしいアプリケーションです。timeworx.aiかtimeworx.ioだったと思います。基本的に、timeworxでは大規模言語モデル用のプロンプトを入力することができ、正しく入力すると、timeworxトークンという形で報酬を受け取ることができます。このtimeworxトークンを受け取った際、簡単にスワップ、取引、レバレッジ、貸し出し、借り入れなどができる場が必要です。特にスポット市場での流動性の側面が重要です。彼らがInjectiveを選んだのはまさにこの理由からです。流動性提供者に直接アクセスでき、スワップ機能や取引機能を構築できる金融モジュールに直接アクセスできるからです。そして最も重要なのは、彼らの専門分野ではない領域を心配することなく、AIやプロンプト、アプリケーションの開発に専念できることです。これが、timeworxが私たちのエコシステムに最適である理由です。皆さんにぜひチェックしていただきたいと思います。そして、この場を借りて、エコシステム全体の最新情報については、InjectiveのTwitterをぜひフォローしてください。本日は皆さんとお話しできて大変光栄でした。

Johnny: Cooperさん、ありがとうございます。そうですね、AIは確かに注目すべきトピックです。実際、AIとBRCが次の市場の触媒になるだろうと言われています。さて、これで業界ラウンドテーブルを終了とさせていただきます。このAMAに参加していただいた皆様、ありがとうございました。また、今月CoinExは6周年を迎え、多くのオンラインキャンペーンをグローバルコミュニティと共に開催しています。今後のアップデートにご注目ください。そして、Injective、Neo、Tonのフォローもお願いします。また皆様とお話しできることを楽しみにしています。では、良い金曜日を、皆様よい一日を。

Exploring SKYA Coin: A Deep Dive into Sekuya Multiverse