Según BlockBeats, el 16 de abril, Decrypt informó que Adam Back, CEO de Blockstream, abogó por introducir resistencia cuántica en Bitcoin mediante actualizaciones opcionales durante la Semana Blockchain de París el miércoles, una medida que se apartó de la propuesta de congelación obligatoria presentada previamente por los desarrolladores. Adam Back declaró: "La preparación previa es crucial; avanzar con los cambios de manera controlada es mucho más seguro que precipitarse en una crisis". También enfatizó la capacidad de Bitcoin para la coordinación de emergencias: "Las vulnerabilidades se han identificado y corregido en cuestión de horas; cuando las cosas se vuelven urgentes, la atención se centra y se llega a un consenso".

La postura de Adam Back contrasta con la de BIP-361. Esta propuesta, redactada conjuntamente por Jameson Lopp y otros cinco desarrolladores, se actualizó en el código fuente oficial de Bitcoin el 15 de abril bajo el título "Migración post-cuántica y desuso de firmas tradicionales". Su objetivo es eliminar gradualmente las direcciones vulnerables a la computación cuántica durante cinco años mediante bifurcaciones suaves, congelando finalmente los activos que no hayan completado la migración, incluidos los Bitcoin en poder de Satoshi Nakamoto.

Los avances en computación cuántica han acelerado este debate. El mes pasado, Google Quantum AI publicó una investigación que afirma que las computadoras cuánticas podrían potencialmente descifrar la criptografía de curva elíptica con menos de 1200 cúbits lógicos; su sistema de cúbits superconductores podría descifrar el mecanismo de cifrado de Bitcoin en minutos con menos de 500 000 cúbits físicos, aproximadamente 20 veces menos de lo estimado anteriormente. Los investigadores estiman que aproximadamente 6,9 millones de BTC están en riesgo de sufrir ataques cuánticos, incluyendo alrededor de 1,7 millones de BTC provenientes de las recompensas de minería de la era de Satoshi Nakamoto. Además, BitMEX Research publicó otra solución de mitigación el mismo día, sugiriendo la creación de un "fondo canario" vulnerable a ataques cuánticos, con un bloqueo total que se activaría solo cuando se produzca una transferencia a esa dirección de fondo.