TL;DR

• La fuerza relativa a corto plazo de SOL ha mejorado aún más frente a BTC y ETH, y la ventana de 120D también ha comenzado a repararse. El panorama del ciclo más largo sigue dañado: las ventanas de 1Y y 2Y aún no muestran una recuperación limpia de ciclo completo.
• El caso en cadena más sólido de Solana está impulsado por la liquidez: la oferta de monedas estables y la actividad de Intercambio descentralizado se han expandido materialmente en los últimos tres años, pero el volumen de Intercambio descentralizado por sí solo no es suficiente a menos que la liquidez de las monedas estables se mantenga profunda.
• Para los traders, el mejor marco no es un pronóstico de un solo número. Es un mapa de confirmación: la fuerza relativa, la liquidez en cadena y los regímenes de volatilidad de los derivados deben monitorearse antes de tratar el rebote de SOL como duradero.

Análisis del Precio de ejecución de SOL: La fuerza a corto plazo necesita contexto de ciclo

La configuración actual de SOL es una tensión entre el liderazgo a corto plazo y el daño del ciclo más largo.

Según los datos al contado de CoinEx al 01 de julio de 2026 a las 00:00 (UTC), SOL ganó un 13.8% en la última ventana de 7 días, mientras que BTC y ETH fueron negativos. Durante 30 días, SOL aún bajó un 4.7%, pero se mantuvo mucho mejor que BTC y ETH, que bajaron un 16.0% y un 19.8%, respectivamente. Ese es el tipo de fuerza relativa a corto plazo que los traders suelen notar primero.

La actualización es que la mejora ya no es solo una historia de 7D. La reducción de 120D de SOL se redujo al 10.9%, ligeramente mejor que BTC y claramente mejor que ETH. El problema es que las ventanas más largas siguen siendo menos indulgentes. SOL bajó un 47.3% en 1Y y un 47.2% en 2Y en el mismo conjunto de datos. La referencia del límite de 3Y* parece fuerte, pero refleja la recuperación de una base mucho más baja y no es una ventana completa de tres años calendario. En otras palabras, SOL está mostrando una reparación táctica más fuerte, pero el mercado no ha reparado completamente el daño del ciclo más amplio .

Por eso los catalizadores recientes importan, pero no deben exagerarse. El mercado tiene más razones para prestar atención a Solana que en el ciclo anterior. El acceso a las corredurías estadounidenses se expandió después de que el ETF REX-Osprey Solana + Staking comenzara a Tradear en julio de 2025. Las narrativas de monedas estables y pagos también se han vuelto más relevantes: se informó que el programa de liquidación de USDC de Visa incluía a Cross River Bank y Lead Bank utilizando Solana, con una disponibilidad más amplia en EE. UU. planificada hasta 2026.

Esos catalizadores pueden apoyar la atención, pero no crean automáticamente una demanda duradera de SOL. La opinión de CoinEx Research es que el mercado necesita confirmación de la liquidez, la fuerza relativa y los datos de posicionamiento antes de tratar el movimiento como una revalorización del ciclo .

Fuerza relativa de Solana: BTC, ETH y liquidez en cadena

El rendimiento relativo de SOL depende en gran medida del punto de referencia y de la ventana de tiempo.

Frente a BTC , SOL superó el rendimiento en 7D, 30D y 120D, pero aún tuvo un rendimiento inferior en 1Y y 2Y. Frente a ETH, SOL parecía más fuerte en 7D, 30D, 120D y 2Y, pero aún se quedó atrás en 1Y. Esa división importa porque muestra que SOL no es simplemente "fuerte" o "débil". Se comporta como un activo L1 de alta beta cuyo liderazgo relativo puede cambiar rápidamente dependiendo de si los traders lo comparan con la prima de liquidez de BTC o con el punto de referencia de contratos inteligentes de ETH.

La señal de confirmación más fuerte es la liquidez en cadena. Los datos de DefiLlama utilizados por CoinEx Research muestran que la oferta de monedas estables de Solana aumentó de aproximadamente $1.54 mil millones a principios de julio de 2023 a aproximadamente $15.54 mil millones para la semana que terminó el 28 de junio de 2026. El volumen semanal de Intercambio descentralizado también pasó de aproximadamente $319 millones a aproximadamente $16.2 mil millones en la misma ventana, aunque la semana pico en enero de 2025 fue mucho mayor, con aproximadamente $107.9 mil millones.

Eso crea una lectura más equilibrada. Solana no solo está experimentando ráfagas de trading episódicas; ha construido una base de monedas estables mucho más profunda. Pero el pico de volumen de Intercambio descentralizado de enero de 2025 también advierte contra tratar cada aumento de volumen como una adopción duradera. Para SOL, la configuración más saludable es cuando el volumen de Intercambio descentralizado se expande mientras la oferta de monedas estables se mantiene elevada. Si el volumen aumenta pero la profundidad de la liquidez se estanca, el movimiento parece más especulativo.

Tasa de financiación de SOL: Lo que realmente muestra el posicionamiento de los derivados

El panorama de los derivados aboga por la precaución en cómo los traders leen la financiación.

Intentamos probar si la financiación de SOL podía leerse como una señal de retorno direccional. El resultado fue débil. En la muestra de CoinEx SOLUSDT del 01 de julio de 2025 a las 00:00 (UTC) al 01 de julio de 2026 a las 00:00 (UTC), la correlación entre la Tasa de financiación promedio de 7D y los retornos del mismo día, del día siguiente, de 3 días hacia adelante y de 7 días hacia adelante fue cercana a cero.

Eso no hace que la financiación sea inútil. Cambia para qué es útil el indicador. Cuando comparamos el tamaño absoluto de la presión de Tasa de financiación promedio de 7D con los retornos diarios absolutos promedio de 7D, la relación fue más significativa. Los regímenes de Tasa de financiación absoluta alta se asociaron con un movimiento de Precio de ejecución realizado más amplio: el grupo de Tasa de financiación absoluta alta promedió aproximadamente un 3.26% de retorno diario absoluto promedio de 7D, en comparación con aproximadamente un 2.71% para los períodos de Tasa de financiación absoluta más baja.

La implicación de trading no es "Tasa de financiación positiva significa Precio de ejecución al alza" o "Tasa de financiación negativa significa Precio de ejecución a la baja". La mejor lectura es que los extremos de Tasa de financiación pueden indicar un posicionamiento abarrotado o estresado, donde el riesgo de volatilidad puede aumentar y las señales de tendencia limpias se vuelven más difíciles de separar del movimiento impulsado por el apalancamiento.

Esto también encaja con la estructura de mercado más amplia de SOL. Solana a menudo atrae capital de rápido movimiento porque se encuentra en la intersección de la beta de L1, la actividad de memecoins, la liquidez de DeFi, los flujos de monedas estables y las narrativas de acceso tipo ETF. Eso hace que la financiación sea útil como indicador de presión, pero no como una señal de Estrategia independiente.

Estrategia de Trading de Solana: Tres escenarios de SOL para monitorear

Para los traders, el próximo movimiento de SOL se enmarca mejor a través de escenarios en lugar de un solo pronóstico.

La conclusión principal es que la recuperación de SOL tiene un apoyo real, pero aún no es una señal de vía libre. La fuerza relativa a corto plazo es constructiva , y los últimos datos de 120D son más favorables que la actualización anterior. La liquidez de monedas estables y la actividad de Intercambio descentralizado dan más sustancia al caso alcista. Pero la reducción del ciclo más largo y la relación de volatilidad de la Tasa de financiación argumentan en contra de leer cualquier indicador de forma aislada.

El marco base de CoinEx Research es, por lo tanto, condicional: la estructura de mercado de SOL mejora si la fuerza relativa se amplía más allá de las ventanas cortas, la liquidez en cadena se mantiene profunda y los extremos de Tasa de financiación no se convierten en el principal impulsor de la volatilidad. Si esas condiciones fallan, es más probable que el rebote sea un rebote táctico que una revalorización duradera del ciclo.

Descargo de responsabilidad: Este contenido es solo para referencia y no constituye asesoramiento de inversión. La Información puede ser incompleta o inexacta. Por favor, realice su propia investigación; el autor no asume ninguna responsabilidad por las pérdidas.