1.背景

自确立"以Rollup为中心"的路线图以来，以太坊一直致力于通过分层架构实现大规模可扩展性。 2024年的Dencun升级 ，通过引入 EIP-4844 ，显著降低了二层（L2）数据提交成本，标志着以太坊扩容努力的实践阶段。即将到来的 Pectra升级 将通过改进账户抽象、优化Blob数据和调整质押机制，进一步提升L2性能、可用性和开发者体验。尽管一些原计划的功能（如PeerDAS和Verkle树）已被推迟，但整体进展清晰：以太坊正在为更强大的数据可用性、交互和性能扩展奠定基础。

这一系列升级深刻影响了L2竞争格局。作为核心扩容方法，Rollups已逐渐演变为多样化路径： 以OP Stack为代表的乐观Rollups 专注于成熟度和高效的生态系统复制，而ZK Rollups则凭借其即时最终性和潜在的隐私优势加速发展，演变为多个技术栈，如 StarkWare的Cairo、Polygon zkEVM 以及快速崛起的ZK Stack。同时，通用Rollups和专用于垂直应用场景（如游戏、隐私）的专业链共存，使L2不再是孤立的赛道，而是以太坊世界计算机愿景中协作的扩容引擎。

在此背景下，ZK Stack提出了去中心化、模块化和对开发者友好的扩容范式。CoinEx研究院将深入研究ZK Stack，分析其在新扩容竞赛中的角色和潜力，解答一个核心问题："以太坊扩容了，但谁是赢家？"

2.独特的ZK Stack：模块化、互联和主权的三重奏

什么是ZK Stack？

定义：一个开源框架，用于构建可定制的ZK链（L2/L3），支持以太坊生态系统的扩展。ZK Stack是一个用于构建主权ZK驱动的以太坊Rollups（称为ZK Chains）的模块化框架；它是一个模块化、开源的框架，既免费又旨在基于第一个ZK Chain——zkSync Era的代码构建自定义ZK Chains（ZK驱动的L2和L3）。

ZK Stack的核心功能包括两个关键特性：主权和无缝连接。创建者拥有完整的代码权限和不受限制的自主权，可以自定义和塑造其主要L2/3链的各个方面。ZK Chains独立运行，但通过Hyperbridges网络互连，实现无需信任、快速（几分钟内）和低成本（单笔交易成本）的互操作性。

核心目标：在zkSync上构建hyperchain，为混合DEX、实物资产代币化、数字身份解决方案和Web3游戏提供支持。

与zkSync Era的关系：ZK Stack是zkSync Era的通用工具包。

考虑一个实际场景，您想在DeFi平台上使用跨链交易将ETH兑换为DAI：

交易发起：您直接从钱包发起交易。
中继器参与：中继器获取您的ETH并将其存入DeFi链。
资产交换：在DeFi链上，您的ETH自动兑换为DAI。
完成并返回：中继器然后将DAI转回您的原始链。

整个过程作为单一交易执行，感觉无缝，就像没有发生链切换一样。用户可能注意到的唯一区别是确认时间略长，取决于使用的特定ZK Chain。

来源：zksync

核心组件

zkEVM: 一个用Rust开发的零知识以太坊虚拟机，它优化了ZK证明生成过程，并与以太坊EVM兼容，为零知识简洁非交互式知识论证（ZK-SNARKs）深度优化。这允许开发者直接使用Solidity和Vyper等语言编写的智能合约，实现以太坊代码的无缝迁移。它还原生支持账户抽象，提供灵活的账户模型（如无种子钱包、自定义验证逻辑）。这非常适合快速部署账户逻辑和启动新市场，显著降低新用户的入门门槛。此外，zkEVM负责交易验证、执行、状态更新、回滚和历史记录管理，确保链上数据的一致性和安全性。其重要性在于作为ZK Stack的核心执行引擎，平衡EVM兼容性与ZK技术的效率，为开发者提供熟悉的开发环境，同时提升性能和隐私。
排序器: 支持中心化、去中心化、优先队列模型或外部协议集成，负责交易排序。它允许开发者自定义排序逻辑，增强抗审查能力，特别适合治理协议。
证明器: 生成ZK-SNARKs/STARKs。开发者可以根据性能和安全需求进行选择。ZK-SNARKs更适合快速证明生成，而ZK-STARKs更安全且抗量子。证明生成通常在链下完成，减轻一层的计算负担。最近已实施去中心化证明网络。证明器是ZK Stack安全的核心，确保二层和一层状态之间的一致性，同时保护用户隐私。
Hyperbridges: ZK Stack提供的创新跨链解决方案，支持不同ZK Chains之间以及与以太坊主网之间的资产和消息传输。它使用基于Merkle证明的智能合约实现跨链互操作性。具体应用包括资产转移（用户可以在不同ZK Chains之间无缝转移资产，共享流动性）、消息传递（支持跨链智能合约调用和数据共享，增强生态系统互操作性）和生态系统集成（所有基于ZK Stack的Hyperchains通过Hyperbridges形成互联网络，共享用户和流动性）。

来源：zksync

数据可用性选项 ：这对确保链上数据可验证至关重要。ZK Stack提供两种模式，ZK Rollup和Validium，允许开发者根据需求选择。
ZK Rollup：数据上链，继承以太坊的安全性。
Validium/zkPorter：链下数据存储，优化成本。
阶段0：最简单的Validium类型，仅在运行该链的节点数据库中存储其公共数据。
阶段1：一种Validium，仅将其公共数据发送到数据可用性（DA）层，但不在链上验证其包含性。
阶段2：一种Validium，将其公共数据发送到DA层，并通过验证桥或ZK证明直接在L1上验证其包含性。
使用三个客户端：Avail、EigenDA、Celestia

技术创新

原生账户抽象: 简化用户体验，支持无助记词钱包。
模块化设计: 开发者可以自定义链参数（如手续费代币、治理规则）。
超级可扩展性: 支持创建多个ZK链，类似于互联网上的水平扩展。

二层扩容技术栈对比：ZK Stack vs. OP Stack 和 StarkNet

在当前竞争激烈的二层扩容技术栈领域，OP Stack、StarkNet和ZK Stack分别代表了三种主要技术路径：乐观卷叠（Optimistic Rollup）、ZK-STARK和ZK-SNARK。OP Stack凭借其成熟的Superchain生态系统和EVM兼容性，适合快速部署通用型L2。StarkNet以其高性能和原生隐私能力著称，但受到Cairo学习曲线的限制。ZK Stack凭借其模块化、主权可定制性和原生跨链互操作性，正在为构建定制化ZK链开辟灵活路径，为未来多链协作和应用链生态系统提供新的可能性。每种解决方案在安全性、可扩展性、定制化和开发者体验方面都涉及权衡，形成了以太坊扩容技术栈的多样化演进路径。

3.ZK Stack生态系统概览：潜力存在，仍处早期阶段

截至2025年4月， ZK Stack生态系统 已初具规模，以zkSync Era为中心，涵盖超过90个活跃项目， 总锁仓价值(TVL) 约为 5.51亿美元 （数据来源：L2BEAT）。这些项目跨越DeFi、跨链桥、GameFi、AI和隐私保护等多个领域，展示了ZK Stack的多样性和发展潜力。ZK Stack通过 Hyperbridges 技术实现ZK链之间高效、最小信任的跨链互操作性，支持资产转移和消息传递，提升整体生态系统流动性和用户体验。

此外，Matter Labs已将zkSync生态系统的管理权转交给 DappRadar ，标志着向更大程度去中心化的转变。DappRadar现在管理zkSync生态系统门户，展示关键项目指标、排名、历史表现，并服务超过75万月活跃用户。

目前OP Stack生态系统明显大于ZK Stack的生态系统，受益于强大的企业资源整合和资本支持，使其成为"以太坊企业级扩容"的关键代表。ZK Stack的生态系统仍处于早期增长阶段，"开始成形"，但其模块化架构、高度可定制性和跨链能力正吸引越来越多对主权和性能有需求的项目。

换句话说：OP Stack在"先发平台优势"方面胜出，而ZK Stack则押注于"后发技术动力"。两者代表了二层生态系统中两条截然不同的路径："联盟型 vs. 主权型"和"可用性优先 vs. 技术优先"。哪一个最终将主导以太坊下一代扩容架构，仍有待市场验证。

zkSync Era：ZK Stack路线图中的基础设施平台代表

zkSync Era是ZK Stack的首个实现，也是以太坊上应用最广泛的ZK Rollup之一，总锁仓价值(TVL)超过5.51亿美元（尽管生态系统TVL已从2023年的7.36亿美元峰值下降至5.51亿美元，数据来源：L2BEAT）。

它基于ZK Stack构建，提供EVM兼容性、原生账户抽象和低交易费用。

其生态系统内有超过90个项目，包括去中心化交易所（DEX）如SyncSwap和跨链桥如Orbiter Finance。

团队管理: Matter Labs的中心化运营商可能导致审查和最大可提取价值（MEV）提取，违反去中心化原则，社区可能质疑管理透明度（参考：L2BEAT zkSync Era风险）。
安全性: 未验证合约风险（严重级别）和2025年4月13日ZK代币管理密钥泄露事件暴露了管理漏洞，SNARKs的可信设置增加了安全风险（参考：L2BEAT zkSync Era里程碑）。
生态系统: 中心化运营商审查风险和无保险退出窗口（标准升级延迟为4天3小时）降低了用户信任。

zkSync Era或ZK Stack生态系统的发展仍面临众多内部和外部挑战与风险。虽然它有潜力扩展以太坊生态系统，但需要解决团队管理、安全性和生态系统方面的现有批评。通过去中心化证明网络、增强治理和进行安全审计，该项目可以提升社区信任和用户采用率。未来，监控其生态系统扩展和去中心化进展将对其长期成功至关重要。

GRVT：面向交易场景的混合型ZK Rollup项目

GRVT是zkSync的首个hyperchain项目，一个混合去中心化交易所（HEX）。Gravity (GRVT)是一个自托管混合加密货币交易所。它从Robinhood的用户体验中汲取灵感，但采用像Uniswap一样的自托管资金和钱包。它将作为使用ZK Stack的Hyperchain运行，连接到zkSync生态系统中运行的所有dApp，包括通过Hyperbridge连接的自治Hyperchain。

GRVT的主要特点包括：

自定义订单逻辑: 通过私有应用链（Hyperchains）实现确定性结算和高交易每秒（TPS），类似CeFi交易体验，适合高频交易场景。
水平扩展: 跨多个可互操作的hyperchain扩展基础设施，允许传统做市商像中心化交易所（CEX）一样提供流动性，增强市场深度。
隐私保护: 使用Validium模式将敏感数据（如保证金余额和清算）存储在链下，通过加密保护用户免受抢先交易和市场操纵。
支持计算密集型任务: 处理衍生品交易的复杂业务逻辑和风险扫描，确保透明公平的交易条件。

与ZK Stack的关系：

GRVT充分利用ZK Stack的模块化框架，特别是Hyperchain和Hyperbridge技术：

Hyperchain: 作为独立的ZK链，GRVT连接到zkSync生态系统，与其他基于ZK Stack的dApp无缝互操作。通过Hyperchain，GRVT实现高吞吐量和低延迟，目标达到每秒60万TPS和低于2毫秒的延迟。
Hyperbridge: 支持GRVT、zkSync Era和其他Hyperchain之间的资产和消息传输，实现高效跨链互操作性，降低桥接成本和信任风险。
数据可用性模式: GRVT使用Validium模式，将交易数据存储在链下，显著降低成本（免gas交易），同时通过零知识证明确保安全性，适合对成本敏感和高隐私场景。

与Hyperliquid的比较：

GRVT的混合模式（链上结算，链下交易）在安全性和隐私保护方面提供优势，适合寻求DeFi安全性和CeFi性能的用户。根据GRVT与Hyperliquid的比较分析，GRVT的ZK技术提供更高的隐私保护，特别是对衍生品交易。

Hyperliquid的链下交易引擎提供更高的交易速度，但其中心化的排序器增加了信任风险，使其适合对交易速度要求极高的用户。根据Hyperliquid的官方文档，其链下模型在当前市场可能更具竞争力，但去中心化程度较低。

GRVT的当前状态和挑战：

TVL和采用率： 截至2025年4月，GRVT的TVL仅为757万美元，明显低于可比项目（例如，Hyperliquid的TVL约为1亿美元），可能是由于缺乏市场教育和生态系统整合。这反映了GRVT作为新兴项目的早期阶段；与Hyperliquid相比，GRVT的去中心化优势可能被其复杂性所抵消。
生态系统整合： 作为zkSync生态系统的一部分，GRVT受益于zkSync Era的TVL（约5.51亿美元）和生态系统项目（如SyncSwap、MuteSwitch），但其自身生态系统仍需进一步扩展。zkSync Era的生态系统活跃，但GRVT的独立性可能限制其流动性。
用户体验和教育： GRVT的混合模型（HEX）要求用户理解DeFi和CeFi的结合，这可能为新用户创造认知障碍。相比之下，传统DeFi平台提供更直接的用户体验（如Uniswap），而CeFi平台更易于使用（如币安），这可能影响GRVT的用户采用率。
从长期角度来看，GRVT的成功将取决于：
技术成熟度： 进一步完善ZK Stack的去中心化证明网络和Hyperbridge技术将增强GRVT的安全性和互操作性。
市场教育： 通过简化用户界面和教育资源降低混合模型的学习曲线。
生态系统协作： 与zkSync Era和其他Hyperchains的深度整合将为GRVT带来更多流动性和用户。

如果说GRVT代表了L2在机构交易场景中的探索，那么Sophon的尝试则完全转向另一端——一条由娱乐内容和社区情绪驱动的路径。

Sophon：探索ZK Stack Validium应用链在消费内容领域的应用

Sophon是一个建立在zkSync的Elastic Chain上的面向消费者的区块链生态系统，利用Validium作为其Layer 2（L2）扩展解决方案，专注于基于ZK Stack构建的模块化区块链。Elastic Chain是一种区块链架构，通过添加相互连接的零知识（ZK）链实现无限并行扩展，在保持互操作性和一致用户体验的同时扩大网络容量。

Coinex Research发布了一篇深度文章 "Sophon生态系统：通过模块化架构和AI集成革新以消费者为中心的区块链"。

与zkSync追求全栈开发者友好性相比，Sophon的底层架构更倾向于服务内容发布者和参与者，其TVL主要由内容创作者社区空投预期驱动。

Validium的采用：

Sophon是zkSync上第一个使用基于Avail DA（数据可用性层）的Validium的项目。Validium是一种结合了ZK-Rollups和链下数据可用性的扩展解决方案：

链下数据可用性：通过将交易数据存储在链下，Sophon实现了更高的吞吐量和更低的交易成本，适合高数据需求的应用。
通过有效性证明保障安全：Sophon向以太坊提交有效性证明，允许任何人在不需要访问链下数据的情况下验证交易完整性。
成本效益：链下数据存储使交易成本显著低于传统的链上解决方案。Sophon的Validium架构特别适合对成本敏感的应用。

根据Sophon的主网启动情况，Validium使Sophon能够处理游戏和社交娱乐等高吞吐量应用。

Sophon通过Elastic Chain和Validium的结合，在可扩展性和成本效益方面提供了重大创新。其对消费者应用的关注和强大的初始资金使其成为区块链采用的有前景平台。然而，解决市场教育和生态系统发展挑战将对其长期成功至关重要。

Abstract：娱乐消费领域的抽象钱包和L2应用测试平台

Abstract建立在ZK Stack上，是一个专注于消费级加密体验的zk Rollup，特别是在游戏、NFT和链上创意方面。Abstract由Pudgy Penguins的母公司Igloo Inc.开发；它通过链下执行交易、批处理交易并使用零知识（ZK）证明在以太坊上验证交易批次来实现可扩展性。

Coinex Research发布了一篇深度文章 "为什么Abstract可能为时过早——或恰到好处——对于消费者加密货币"

核心技术和分析：

Abstract采用ZK-Rollup和ZK Stack，支持Hyperchain架构，提供高吞吐量（目标超过10万TPS）和低延迟（低于5毫秒）。底层使用Celestia作为数据可用性层，进一步增强可扩展性。这表明其针对高频消费场景进行了优化；然而，实际性能需要通过主网数据进一步验证，因为目前缺乏公开的交易量和用户数据来支持这一目标。

用户体验： 原生账户抽象是Abstract的一大亮点，简化了用户进入Web3的过程，特别是对于非加密原生用户（如游戏玩家和NFT爱好者）。然而，这种简化可能引入安全风险，如社交登录的中心化风险，需要进一步披露其安全机制。

专注于消费级应用：

Pudgy Penguins和Magic Eden的品牌影响力为Abstract带来了早期用户，增强了生态系统吸引力。定位于消费级应用，Abstract专注于娱乐和休闲消费场景，解决传统Web2平台的高费用、审查风险、退款问题和地理限制，支持与游戏、NFT和文化经济相关的应用。然而，其"文化经济"愿景相对抽象，具体实施路径仍不明确。

Heurist：ZK Stack生态系统中的去中心化AI计算探索

Heurist是一个基于ZK Stack的Layer 2网络，专注于AI模型托管和推理，旨在通过去中心化的计算资源网络提供无服务器访问开源AI模型的能力。作为ZK Stack生态系统的一部分，Heurist专注于AI计算领域，为开发者和研究人员提供低成本、高性能的AI服务，同时通过去中心化架构增强隐私保护和安全性。

Heurist Mesh是一个由多个专业AI代理组成的可组合网络，每个代理能够执行特定任务（如合约审计、舆情分析），支持跨平台互操作性，并通过REST API和MCP协议向任何应用或代理开放访问。

Heurist与ZK Stack的关系：

Heurist充分利用ZK Stack的模块化框架，特别是Elastic Chain架构，实现高吞吐量（目标超过10万TPS）、低成本（Gas费用仅为传统链的1/100）和主权性。根据Heurist文档，ZK Stack支持水平扩展，允许Heurist网络无限增长，同时通过ZK-SNARKs技术确保AI模型和数据的隐私保护。

弹性链: Heurist利用弹性链的高吞吐量和低成本特性来优化AI模型托管和推理过程。根据Token Metrics Research的研究，弹性链聚合了多个交易的存储槽位变更，显著降低了Gas成本。
超级桥: Heurist通过超级桥实现与其他ZK链的无缝互操作性，减少跨链桥接的复杂性，确保生态系统内资产和消息的高效传输。
主权: Heurist代币持有者对基础设施和经济模型拥有完全控制权，任何人都可以成为排序器参与交易验证和协议治理。

当前状态和挑战:

Heurist仍处于早期发展阶段，其生态系统和用户基础尚未完全成熟:

生态系统发展: Heurist最近完成了200万美元的种子前轮融资，投资者包括Amber Group和Contango Digital Assets。其生态项目包括AI模型托管和推理服务，吸引了开发者和AI爱好者的关注。
用户采用: Heurist针对AI开发者和研究人员，但需要更多教育资源和工具来降低入门门槛。与传统云服务（如AWS、谷歌云）相比，Heurist的去中心化优势可能吸引对隐私和成本敏感的用户，但用户教育仍然是一个关键挑战。

ZK Stack的未来十字路口：技术飞跃与生态爆发，何为"奇点"？

ZK Stack 作为zkSync推出的模块化ZK扩容框架，代表了以太坊扩容之旅中平衡主权、互操作性和隐私保护的独特路径。它不仅允许开发者构建高度可定制的ZK Rollups，还通过原生跨链互连（超级桥）、主权排序器和模块化证明系统为多链协作提供了底层基础。ZK Stack与zkSync Era的结合使其在账户抽象、链间通信和开发者体验方面具有先发优势。

与OP Stack的"平台联盟"和StarkNet的"高性能单体链"路径不同，ZK Stack试图构建一个 "互联的Rollup网络" – 由多个超级链组成的去中心化计算宇宙。这种架构在概念上与以太坊的去中心化愿景一致，但在实践中仍面临重大挑战：

活跃但尚处早期的生态系统: 虽然zkSync Era生态系统已开始成形（总锁仓价值5.51亿美元，超过90个项目），但整体用户采用率和应用深度仍落后于OP Stack。
安全和治理挑战: zkSync Era存在未验证合约、中心化排序器和权限泄露等问题，引发社区对安全性和管理透明度的担忧。
生态项目等待验证: 例如，GRVT虽然为专业交易场景构建混合超级链，但在总锁仓价值和采用方面仍处于早期阶段，需要时间和市场教育来推动其发展。

未来，要使ZK Stack成为以太坊扩容生态系统中关键的"生态奇点"，必须在以下领域取得突破：

推动去中心化证明网络的实施，减轻对中心化排序器的依赖。
实现超级链之间的真正互操作性，为资产和用户形成流动的网络效应。
通过zkEVM和账户抽象降低开发和用户门槛，改善用户体验。
构建基准应用（如GRVT、Sophon）以验证架构的实际价值并激活垂直场景。

ZK Stack不是单一的Rollup，而是Rollup网络的设计范式。如果它能真正将其模块化架构和去中心化技术优势转化为生态系统规模和用户增长动力，那么它可能成为以太坊扩容路径上最有前途的"后发奇点"。

Prediksi Harga Kinerja River (RIVER) 2026, 2027–2030