Özet

Bu tartışmada, CoinEx'ten Johnny, CoinEx'in 6. yıldönümünü kutlamak için Twitter Spaces'i açıyor. Odak noktası, Injective'den (Cooper), Ton'dan (Vivi) ve Neo'dan (John) temsilcilerin yanı sıra CoinEx Araştırma Ekibi'nden (Cheng) katılımcıların yer aldığı Halka Açık Blokzincirleri hakkında bir yuvarlak masa tartışmasıydı. Katılımcılar, projelerini ve yaklaşan gelişmeleri vurgulayarak kendilerini kısaca tanıttılar.

Injective'den Cooper, finansal uygulamalar için birlikte çalışabilirlik ve ölçeklenebilirlik sağlayan bir uygulama zinciri olmaya odaklandıklarını vurguladı. Neo'dan John, kitlesel benimsemeyi sağlamak için yüksek TPS, gas ücretleri ve gizlilik gibi zorlukların ele alınmasının önemini tartıştı. Ton'dan Vivi, Ton'u milyarlarca kullanıcı için tasarlanmış merkezi olmayan birinci katman halka açık bir zincir olarak tanıttı ve kitlesel benimseme için engellerin aşılmasının önemini vurguladı.

CoinEx Araştırma'yı temsil eden Cheng, Ethereum dağıtımları ve performansı iyileştirmede ve ücretleri düşürmede paylaşılan sıralayıcıların rolü hakkında içgörüler ekledi. Injective gibi projeler için paylaşılan sıralayıcıların iletişim altyapısını geliştirmedeki potansiyel faydalarından bahsetti.

Tartışma boyunca, katılımcılar halka açık blokzinciri alanındaki yenilikçi teknolojiler ve kavramlar hakkındaki bakış açılarını paylaşarak, sektördeki devam eden gelişmeler ve zorluklar hakkında bir fikir verdiler.

Orta bölümde, Johnny blokzinciri ekosisteminde büyük ölçekli ticari uygulamaları mümkün kılmak için çözülmesi gereken pratik sorunları tartıştı. Injective'den Cooper, kullanıcı benimsemesi, ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirliğin önemini vurgulayarak, Injective'in farklı köprü çözümlerini ve zincirler arası yerel varlıkları destekleme çabalarını vurguladı.

Neo'dan John üç kritik yönü işaret etti: teknolojinin kapasitesi, düzenlemelere uyum ve kullanıcı deneyimi. Güvenli ve istikrarlı gelişimin, küresel düzenlemelere uyumun ve kullanıcıları çekmek ve elde tutmak için kullanıcı deneyiminin iyileştirilmesinin gerekliliğini vurguladı.

Ton'dan Vivi, özellikle AML ve KYC düzenlemeleri ve veri koruma yasalarıyla çatışmalar açısından düzenleyici zorluklara odaklandı. Ayrıca ICO'lar çevresindeki karmaşıklıkları ve uyum ihtiyacını vurgulayarak, menkul kıymet düzenlemeleriyle ilgili sorunlardan da bahsetti.

Cheng, ana akım benimsemeyi teşvik etmek için web3 uygulamalarında kullanıcı deneyiminin çok önemli olduğunu ekledi. Neo, Injective ve Ton gibi projelerin kullanıcı deneyimi ve düzenleyici uyum konusunda aldıkları farklı yaklaşımlara dikkat çekti. Cheng ayrıca bir projenin başarısını belirlemede düzenleyici uyumun önemini vurguladı.

Genel olarak, katılımcılar kullanıcı benimsemesi, düzenleyici uyum ve teknoloji ölçeklenebilirliği dahil olmak üzere bu pratik sorunların ele alınmasının, blokzinciri uygulamalarının büyük ölçekte başarılı bir şekilde geliştirilmesi ve benimsenmesi için gerekli olduğu konusunda hemfikir oldular.

Tartışmanın kapanış bölümünde, Johnny katılımcılara birden fazla halka açık blokzincirin bir arada var olmasının getirdiği zorluklar ve bunun kullanıcıları ve geliştiricileri nasıl etkilediği hakkında bir soru yöneltti. Injective'den Cooper, karmaşıklığı ele almak için özellikle finans tabanlı uygulamalara odaklanan belirli bir kitleye hitap etmeye odaklandıklarını vurguladı. Neo'dan John, geliştiricilerin çoklu zincir projeleri oluşturma zorluğundan ve engelleri düşürmenin öneminden bahsetti. Ton'dan Vivi, Ton'un EVM uyumluluğundan ve gerçekten dağıtım yapmak isteyen geliştiricileri eleme avantajından bahsetti. Cheng, geliştirici deneyimini iyileştirmek için SDK'lar ve araçlar geliştirmedeki ilerlemeyi belirtti ve karmaşıklığı geçici bir sorun olarak görüyor.

Sohbet daha sonra her proje için özel sorulara geçiyor:

1. Neo için John, geliştirici dostu bir ortam, hibeler, yatırımlar ve ekosistem desteğini vurgulayarak Neo halka açık zincir ekosistemindeki stratejik odağı tartıştı.

2. Ton için Vivi, Telegram mini uygulamasından bahsetti ve WeChat mini-programlarıyla benzerliklerini ve farklılıklarını vurgulayarak, Telegram cüzdanı ve Ton alanıyla entegrasyona odaklandı.

3. Injective için Cooper, "Time Works" AI projesiyle işbirliğini ve AI ile ilgili tokenlerin takas ve değişimini kolaylaştırmak için Injective'in likiditesini ve finansal modüllerini nasıl kullandığını tartıştı.

Oturum, Johnny'nin katılımcıların içgörüleri için teşekkür etmesi ve izleyicileri Neo, Ton ve Injective'den güncellemeleri takip etmeye teşvik etmesiyle sona erdi. Ayrıca CoinEx'in altıncı yıl dönümü kutlamalarından ve yaklaşan kampanyalardan bahsetti.

Transkript (Birebir)

Johnny: Merhaba arkadaşlar! Hepinizi burada görmek güzel. Tamam, başlayalım. Merhaba, ben Johnny. CoinEx Twitter Spaces'e hoş geldiniz ve bugünkü sektör yuvarlak masa toplantımıza katıldığınız için teşekkür ederiz. Başlamadan önce, bu Aralık ayının 6. yıl dönümümüz olduğunu sizinle bir kez daha paylaşmak istiyorum. Topluluğumuza geri vermek ve katkıda bulunmak için çevrimiçi kampanyalar ve dünyanın dört bir yanındaki topluluk etkinlikleri dahil olmak üzere bir dizi kampanya başlattık ve topluluğumuzla kutlamaktan çok mutluyuz. Sizin için hazırladığımız birçok kampanyamız olduğu için lütfen yaklaşan güncellemelerimizi takip edin.

Bu hafta başında iki yuvarlak masa toplantısı düzenledik ve POW ve GameFi sektörlerinden önde gelen projeleri davet ettik. Bugün, en önemli konu olan Halka Açık Zincir hakkında konuşacağız. Injective, Ton ve Neo'yu ve CoinEx Araştırma Ekibimizi ağırlamaktan onur duyuyoruz. Kendinizi kısaca tanıtır mısınız?

Cheng: Tabii, tabii. Merhaba Johnny. Merhaba herkese. Ben Cheng. CoinEx Araştırma ekibindenim. Bu gece Injective, Ton ve Neo ile sohbet etmekten mutluluk duyuyorum - hepsi burada harika projeler. Evet, bu gece bu alanda olmaktan mutluyum.

Johnny: Teşekkürler. Teşekkürler Cheng. Peki ya siz arkadaşlar? Önce Injective ile başlayalım. Merhaba Cooper.

Cooper: Evet! Merhaba arkadaşlar. Öncelikle, bunu düzenledikleri için CoinEx ekibine çok teşekkürler, gerçekten sabırsızlanıyorum. Ben Cooper, Injective Labs iş ekibinde çalışıyorum. Injective hakkında biraz daha detaylı bilgi vermek ve alan hakkındaki düşüncelerimizi paylaşmak için heyecanlıyım. Ama bilirsiniz, az önce de belirtildiği gibi, burada birçok harika projeyle birlikte olmaktan çok heyecanlıyım. Bu yüzden sabırsızlanıyorum.

Johnny: Teşekkürler Cooper. Peki ya Vivi? Merhaba Vivi, beni duyabiliyor musun? Ah, sanırım Vivi'nin sesi kapalı, John ile başlayalım.

John: Merhaba herkese. Ben Neo ekibinden John, Neo bir halka açık blokzincir. Sanırım önceki kayda katıldıysanız bizi tanıyorsunuzdur. Önümüzdeki hafta, önümüzdeki ay, gelecek yıl yeni EVM'mizi yayınlayacağız. Bu yüzden herkese yeni şeyler getirmek için daha fazla fırsat arıyoruz. Teşekkür ederim.

Johnny: Teşekkürler John. Evet. Bilirsiniz, ve zaman uçup gidiyor, evet, gelecek ay aynı zamanda gelecek yıl olacak. Evet. Evet. Burada mısın Vivi?

Johnny: Tamam, görünüşe göre Vivi bizi duyamıyor. Ama sorun değil. Belki önce bir soruyla başlayabiliriz ve daha sonra Vivi de sohbete katılabilir. Tamam, hadi sohbetimize başlayalım. Topluluğumuzdan topladığımız ve en sık sorulan sorulardan biri bu.

Öncelikle, şu anda halka açık zincirler konusunda çok fazla teknolojimiz var ve herkesin birçok yenilikçi konsepti var. Halka açık blokzinciri görüşünde takip edilmeye değer hangi yeni teknolojiler ve konseptler var? Bunlar ne tür yıkıcı yenilikler getirebilir?

Cooper: Evet, kesinlikle. Ben başlayabilirim. Bilirsiniz, halka açık blokzinciri alanı genel olarak sürekli evrim geçiriyor. Sürekli gelişiyor ve kripto para biriminin sonraki milyar kullanıcısını sisteme dahil etmek için var olan birçok yeni zorluğu ele alıyor, ancak gerçekten EVM tabanlı zincirlerden Cosmos boost IBC'ye kadar. Ayrıca uygulama zincirlerinde bir tür devrim görüyoruz. Ve Injective özellikle gerçek kullanım durumlarının gerçekleşmesini sağlamaya ve bunlar için optimize edilmeye odaklanan özel bir uygulama zinciridir. Yani uygulama zincirleri, geliştiriciler ve kullanıcıların verimli, yenilikçi finansal uygulamalar oluşturması için birlikte çalışabilirlik, ölçeklenebilirlik ve özel bir ortam sağlar.

Ve bu gerçekten Injective'de yerel olarak çalışabileceğiniz şey. Yani finans tabanlı uygulamalar için ilk sektöre özel blokzincir olarak, Injective benzersiz bir şekilde bu uygulamaların kullanabileceği ve yararlanabileceği güçlü finansal altyapı ve ilkeler sağlıyor, tamamen merkezi olmayan bir limit emir defteri, bir oracle modülü, ikili opsiyon modülü ve çok daha fazlası dahil. EVM ortamlarıyla neler yaptığımız konusunda çok daha fazlasına girebilirim. Ancak Injective'in bir uygulama zinciri olması yönüne odaklanmanın gerçekten önemli olduğunu düşünüyorum ve bu bizim için gerçekten önemli bir farklılaştırıcı.

Johnny: Paylaşımın için teşekkürler Cooper. Evet. Tamam, görünüşe göre Vivi geri döndü ama görünüşe göre henüz mikrofonunu açmadı. Bu yüzden devam edeceğiz. Peki ya sen John, bu konuda senin fikrin nedir?

John: Bence halka açık blok zinciri hakkında birçok şey var ve çoğu insanın bildiği gibi, katman ikiden bahsediyoruz, çözünürlük çözümünden bahsediyoruz. Hatta az önce bahsettiğim gibi birlikte çalışabilirlik gibi, son dört beş yılda halka açık blok zincirinde gerçekleşen birçok yeni şey var. Bunun temel amacının, çok fazla varlık ve çok fazla insanın bu sektöre girmesi olduğunu düşünüyorum. Bu yüzden yüksek TPS arıyorlar ve işlem ücreti bir sorun haline geliyor.

Tüm bu yeni teknolojiler için temel odak noktası, blok zincirinin gerçekten kitlesel adaptasyona uygun olup olmadığı ve kullanıcının gizliliğini nasıl koruyabileceği sorununu çözmektir. Bunun çözülemeyecek bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Bugün görebildiğimiz gibi, birçok yeni halka açık blok zinciri kendi kullanıcı kitlesini oluşturuyor. Gelecekte, yeni teknolojilerden bahsedersek ve hangi teknolojinin kullanıcı yatırımları için bazı ortaklar olabileceğine odaklanırsak, bu çözümün gerçekten verimliliği ve yeteneği artırmak için gerçekleşebileceğine inanıyorum. Teşekkür ederim.

Johnny: Güzel görüş. Teşekkürler, John. Vivi, burada mısın? Geri döndün mü?

Vivi: Evet, evet, geliyorum.

Johnny: Tamam, güzel Vivi. Başlamadan önce, belki kendini tanıtabilirsin. Evet.

Vivi: Tamam. Tamam. Merhaba herkese. Merhaba Johnny ve hepinizle tanıştığıma memnun oldum. CoinEx'e davet için teşekkürler. Ben Vivi, Ton Vakfı'ndan. Şu anda ağırlıklı olarak Büyük Çin'de Ton'un DeFi kategorisinden sorumluyum. Bugün sizlerle tartışmayı ve paylaşımda bulunmayı dört gözle bekliyorum. Ton, birçok benzersiz özelliğe sahip bir halka açık blok zinciridir. Ayrıca, Ton'un tam adı The Open Network'tür, milyarlarca kullanıcı için tasarlanmış merkezi olmayan birinci katman halka açık bir zincirdir ve Telegram tarafından finanse edilmiştir.

Hepimiz bunun Rus girişimci kardeşler tarafından kurulan çapraz platform anlık mesajlaşma yazılımı olduğunu biliyoruz. Ton blok zincirinin kökenleri, Telegram kurucusunun bir blok zinciri platformu vizyonunu oluşturmaya başladığı 2017 yılına kadar uzanıyor. Ton'un ilk hedefi, Telegram kullanıcılarına merkezi olmayan iletişim, veri depolama ve ödeme sağlamak için yüksek performanslı, güvenli ve ölçeklenebilir bir blok zinciri altyapısı sağlamaktı ve son yıllarda çoğu blok zincirinin öncelikle giriş bariyerleri çok yüksek olan teknik yönlere odaklandığını düşünüyorum. Ve önemli sayıda kullanıcının hala gözetimsiz cüzdanları nasıl kullanacağını bilmediğine inanıyorum. En büyük zorluğun kitlesel adaptasyon olduğunu düşünüyorum.

Sonuç olarak, Web3 kullanıcılarının çoğunluğu hala kurumlar ve geliştiriciler anlamına geliyor, bu da kitlesel adaptasyonu çok zorlaştırıyor. Blok zinciri endüstrisinin karşılaştığı mevcut zorluklar teknoloji, çevre, gizlilik ve düzenleme vb. içeriyor, bu da geniş çaplı uygulama ve doğru adaptasyonu sınırlıyor. Ve şunu söylemek istiyorum ki, bu engel kursunu aşmak istiyorsak, daha fazla web2 kullanıcısını çekmek ve endüstri gruplarını artırmak için öncü olarak hareket edecek büyük bir kullanıcı tabanına sahip bir platform gerekiyor. Bu noktada, belki Telegram'ın cüzdanı, Telegram'ın kripto para birimi tabanlı bir uygulama cüzdanını ilk tanıtan olması, kitlesel adaptasyon için de büyük bir çözüm olabilir.

Johnny: Paylaşımın için teşekkürler Vivi. Eklemek istediğin başka bir şey var mı Cheng?

Cheng: Evet, tabii. Injective, Ton, Neo gibi platformlar alana büyük yenilikler getiriyor ve burada Ethereum'un rollup'larına dair bir şeyler paylaşmak istiyorum. Burada, alandaki yenilikçi teknolojilerden birinin rollup'lar için sıralayıcı olarak paylaşılabileceğini düşünüyoruz, örneğin Arbitrum veya Optimism gibi, bu rollup'ların sıralayıcısı yüz binlerce işlemi düzenleyip sıkıştırarak birleştiriyor ve onay için katman bire gönderiyor. Bu sıralayıcıların işi. Yüksek performans ve düşük ücretlere ulaşmak için sıralayıcının çok önemli olduğu söylenebilir. Ancak şu anda sıralayıcılar merkezi durumda. Çoğu proje ekibi tarafından yönetiliyor. Buradaki risk tek nokta başarısızlığı ile ilgili. Ve paylaşımlı sıralayıcıların devreye girdiği nokta bu - paylaşımlı sıralayıcı merkezi değil. Ve birden fazla rollup'ın tek bir merkezi olmayan sıralayıcı ağını paylaşmasına izin veriyor ve katılmak basit ve izne tabi değil. Paylaşımlı sıralayıcı tarafından desteklenen rollup'lar hızlı blok onayı ve sansüre dayanıklılık elde edebilir. Ayrıca mevcut rollup'ların, Injective gibi Cosmos app chain'leri için IBC'nin yaptığı gibi çok verimli bir iletişim altyapısı yok. Paylaşımlı sıralayıcı onlara IBC benzeri bir deneyim getirebilir. Rollup'lardan gelen işlemler paylaşımlı bir sıralayıcıda birleştirilip işlendiğinden, tek bir blokta hızlıca iletişim kurabilir ve durumlarını birlikte değiştirebilirler. Bu mekanizmanın çok güçlü olduğunu düşünüyorum. Rollup'lar için işlem hızını ve birleştirilebilirliği daha da artıracak. Ve evet, paylaşımlı sıralayıcı temel olarak böyle çalışıyor. Ve önümüzdeki yıl gelecekler. Gerçekte nasıl çalışacağını göreceğiz. CoinEx olarak her zaman kullanıcılarımızı bu öncü teknolojileri anlamaları için eğitmeye çalışıyoruz. Yakın zamanda paylaşımlı sıralayıcı konusu ve bunu kullanan bazı projeler hakkında bir makale de yazdık, bu yüzden bu tür makaleleri yayınladığımız kanal olan CoinEx Insight'ı takip ettiğinizden emin olun ve blok zinciri yeniliklerinden haberdar olun. Buradaki fikrim bu. Teşekkürler.

Johnny: Teşekkürler. Teşekkürler, Cheng. Tamam. Paylaşımlarınız için teşekkürler. Ve bir sonraki soruya geçelim. Halka açık zincirden bahsettiğimizde, çok büyük, her şey çok karmaşık, insanlar birçok rolde yer alıyor ve buradaki insanlar bile. Soru şu ki, hepsi kendi bakış açılarına, kendi nedenlerine, mantıklarına ve her şeyin arkasındaki teşviklere sahip olduklarını düşünürsek, halka açık blok zinciri ekosistemi inşasında kullanıcılar, geliştiriciler ve yatırımcılar arasındaki ilişki ve teşviki nasıl dengeleyebiliriz?

Cooper: Evet, kesinlikle, ben bu konuyu başlatabilirim. Kullanıcılar, geliştiriciler ve yatırımcılar, hepsi gelişip büyüyebilen sürdürülebilir bir blok zinciri ekosisteminde çok önemli roller oynuyorlar. Injective, özellikle Injective labs açısından, yani kimin adına konuştuğum konusunda, tüm bunların dengesini sağlamak için stratejik bir yaklaşım benimsiyor. Injective, izne dayalı bir zincir olması ve topluluk tarafından yönetilmesi açısından çok benzersiz. Ve topluluktaki herkes hub.injective.network adresindeki merkezimize doğrudan bir yönetişim önerisi sunabilir. Bu, topluluk üyelerinin platformun karar alma başarısına katılmasını ve gerçekten katkıda bulunmasını sağlayan inanılmaz şeffaf bir yönetişim prosedürüne olanak tanır. Buna ek olarak, yakın yatırımcılarımız ve destekçilerimiz tarafından desteklenen Injective ekosistemini hızlandırmak için 150 milyon dolardan fazla taahhüt edilen ekosistem girişim konsorsiyumumuz gibi şeyler üzerinde çalışıyoruz.

Bu gibi girişimler, geliştiricilere ihtiyaç duyabilecekleri her şeyi geliştirme ve inşa etme fırsatı veriyor. Hem kurumları hem de bireysel kullanıcıları teşvik etmek için, DeFi tarafında ve daha çok merkezi olmayan borsa tarafında, Injective Açık Likidite Programı adında bir şey başlattı. Açık likidite programı, aklıma gelen tek şey olan Arbitrum adımlarına benzer. Ama genel olarak konuşursak, herkesin gelip zincir üzerinde likidite sağlamasına ve ödüller ve teşvik uygulamaları kazanmasına olanak tanıyan bir program. Bu, Injective Labs'in gözetiminde olan devam eden programlardan sadece biri. Ancak kullanıcılar ve geliştiriciler için teşvikler konusunu tartıştığımız için bunun önemli olduğunu düşünüyorum, bu Injective labs ekibinin en çok önem verdiği şeylerden biri. İşte benim düşüncelerim bunlar.

Johnny: Teşekkürler. Teşekkürler, Cooper. Peki John, bu konuda senin görüşün ne? Tüm bu ilişkiler hakkında ne düşünüyorsun?

John: Evet, yani. Kullanıcıyı, geliştiriciyi ve yatırımcıyı nasıl teşvik edeceğimiz konusunda konuşurken, bir genel blok zinciri için temel değeri kimin getirdiğini düşünmemiz gerekiyor. Elbette, kullanıcı veya yatırımcı için fark etmez. Blok zinciri ekosisteminde zaman veya para harcıyorlarsa, bu onlara değer sağlayabilecek bazı ürünlere sahip oldukları içindir. Bu nedenle, geliştiricinin tabii ki genel blok zincirinin en önemli parçası olduğuna inanıyorum. Ancak bu şekilde, bu geliştiriciler, yeni şeyler veya ilginç ürünler geliştirmek için yeterli motivasyona sahip olurlarsa, kesinlikle çok sayıda kullanıcıyı çekecektir. Token ekonomisini kullanarak geliştiriciye yardımcı olabiliriz, ürünün kullanıcıyı çekmesine yardımcı olabiliriz. Ancak yine de, kullanıcı bu zincire ve bu ekosisteme geldiğinde, zinciri kullanmaya devam etmeleri için bir yol bulmamız gerekiyor. Aynı şekilde, geliştirici iyi bir ürün geliştirirse ve çok sayıda kullanıcı bunu kullanırsa, elbette yatırımcılar bu projeye yatırım yapmaya gelecektir. Bana göre, güvenli ve istikrarlı bir geliştirici topluluğuna sahip olmak, genel bir blok zinciri için çok önemlidir. Aynı zamanda, teşviki kullanarak geliştiricinin inşa etmesine yardımcı olmak ve teşviki kullanarak iyi bir ürünün kullanıcıyı ve yatırımcıyı çekmesine yardımcı olmak, geliştirici ekibinin büyümesine veya blok zinciri teknolojisi gelişimi için bir temel oluşturmasına yardımcı olur.

Johnny: Güzel paylaşım. Bu konuda ne düşünüyorsun, Vivi?

Vivi: Evet, ve genel zincir sistemindeki çeşitli paydaşlar arasındaki ilişkileri ve teşvikleri dengelemek gerçekten karmaşık bir görev. Ve bazı fikirler paylaşmak istiyorum. Tüm paydaşlar arasındaki teşvikleri uyumlu hale getirecek şekilde token ekonomisi ve yönetişim mekanizmaları tasarlamamız gerektiğini düşünüyorum. Örneğin, kullanıcılar platformu kullanmaya, geliştiriciler üzerinde geliştirme yapmaya ve yatırımcılar öncelikle finansman sağlamaya teşvik edilmeli. Bu, token ödülleri, stake etme ve oy kullanma hakları gibi mekanizmaları içerebilir. Ayrıca, bir sonraki şey, token'lar, kârlar veya hisse gibi ödüllerin dağıtımının adil olmasını ve her paydaşın katkılarını yansıtmasını sağlamaktır. Bu, geliştirici hibeleri, kullanıcı ödülleri ve yatırımcı temettüleri gibi mekanizmaları içerebilir. Ve bir sonraki şey, karar vermede işbirliği yapmaktır, tüm paydaşların karar alma süreçlerine katılmasına izin veren bir yönetişim modeli, bu önemli kararlar veya teklifler üzerinde oy kullanmayı veya her gruptan temsilcilerin yönetim konseyinde bulunmasını içerebilir. Ayrıca, gizlilik ve güvenliğe saygı göstermeliyiz. Platformun kullanıcılarının gizliliğine ve güvenliğine saygı göstermesini sağlayın. Bu, güçlü güvenlik önlemlerinin uygulanmasını ve kullanıcı verilerinin nasıl kullanıldığı konusunda şeffaf olmayı içerir. Ve ayrıca, bir sonraki şey oldukça normal. Ama şeffaflık ve açık iletişimin çok önemli olduğunu düşünüyorum. Tüm paydaşlarla açık iletişim kanallarını sürdürmemiz, düzenli olarak bazı ürünleri, süreç gelecek planlarını ve herhangi bir zorluk veya değişikliği güncellemeliyiz. Ve sanırım hepsi bu kadar.

Johnny: Teşekkürler, Vivi.

Johnny: Ne düşünüyorsun, Cheng?

Cheng: Evet. Evet, tabii tabii. Aslında daha önce hiç genel zincir projesinde çalışmadım. Bu yüzden ilişki yolu hakkında sadece bir kullanıcı perspektifinden konuşabilirim. Ve yatırımcılar için, ya da diyelim ki VC'ler için, sadece para vermiyorlar, bu yaygın. Başka rolleri de var. Bunlardan biri bence pazarlama kardeş. Ve özellikle, yeni bir projeyi keşfetmeye çalışırken, bazı VC makalelerini kontrol edeceğim. Ve birçok insanın aynı şekilde yaptığına inanıyorum. Bu açıdan, VC'ler bazen ilk çekimi ve muhtemelen projeler için ilk kullanıcı grubunu yönlendirir. Ve burada, iyi bir örnek Canto olabilir. Canto'yu bilmeyenler için, Canto sadece Cosmos teknolojisini kullanan bir genel zincir ve blok zinciri altyapısı için kamu finansmanı hakkında bazı benzersiz konseptlere sahipler. Ocak ayında, bu yıl, bir VC kovaryans fonu, Canto hakkında bir makale yazdı ve bunu Kaliforniya'daki kamu yararı devrimine 90 günlük bir deneyle bağladı. Çok kısa sürede, kullanıcılar ve geliştiriciler için Canto'ya çok fazla ilgi oluştu, Twitter'da bile birçok insanın buna Canto-fornia dediğini görebilirsiniz. Sonra bundan sonra, tabii ki fiyat yükseldi, zincirdeki getiri de yükseldi, daha fazla kullanıcı geldi, daha fazla geliştirici geldi ve sonra kaçınılmaz olarak bir balon olarak adlandırıldı, ve sonra hiper geçişten sonra, ve döngü sona ermiş gibi görünüyor, ve birçok spekülatör bir sonraki fırsatı yakalamak için zincirden çıkıyor. Ama bu oyunun sonu değil, sadık kullanıcılar ve geliştiriciler kalıyor ve bir sonraki döngü için inşa etmeye devam ediyorlar. İşte bu ilişki kısmı hakkında benim bazı görüşlerim. Ve Neo'nun, geliştiricinin ilk sırada olmasını istediklerini söyledikleri noktaları olduğunu düşünüyorum. Ve ayrıca Cooper'ın açık likidite programı ve bazı geliştirici fonları gibi şeylere sahip olduklarını söylediğini hatırlıyorum. Sadece merak ediyorum, hangi parçaların ilk olması gerektiği konusunda bazı fikirler paylaşabilir misiniz? Çünkü? Doğru anlıyorsam, Neo'nun geliştiricinin ilk olması gerektiğini düşündüğünü sanıyorum, ne düşünüyorsun Cooper? Evet.

Cooper: Yani, bizim görüşümüze göre, geliştirici her zaman ilk sırada gelir. Çünkü geliştirici, inanılmaz bir deneyim yaratarak inanılmaz bir kullanıcı deneyimi getiriyor. Ve sonuçta, kripto dünyasına sonraki milyon milyar kullanıcıyı getirmek için, kullanıcı deneyimlerinin sunulan web2 deneyimleri kadar iyi hatta daha iyi olması gerekecek. Bu yüzden, geliştiricileri teşvik etmek şüphesiz en büyük ve en önemli yönümüz. Açık likidite programı ve diğer konularda da, bazı merkezi olmayan borsa altyapımız olsa bile, bu likidite sağlayıcılarını ve kurumsal piyasa yapıcılarını, dünyanın büyük ticaret ekiplerini ve firmalarını teşvik etmek de aynı derecede önemli, çünkü ticaret ve merkezi olmayan borsa yönleri özellikle limit emir defterlerine özgü olarak, çok teknik olmamak için, tavuk ve yumurta problemine benzer. Bununla demek istediğim, yeterli likidite olmadıkça kullanıcılar gelmeyecek. Bu yüzden zincirdeki bu aktiviteyi teşvik etmeniz gerekiyor. Yani sorunuzu doğrudan yanıtlamak gerekirse, geliştiriciler her zaman ilk sırada gelir. Ve ayrıca likidite sağlayıcıları gibi doğru şeyleri teşvik etmek, bizim durumumuzda, ileriye dönük doğru strateji olduğuna inanıyoruz, çünkü iyi likidite iyi kullanım ve kullanıcıları getirecektir.

Cheng: Evet, gayet mantıklı. Teşekkür ederim. Teşekkür ederim.

Johnny: Güzel. Güzel. Tamam, yani son soruda konuştuğumuz gibi, açık konuşmaya ihtiyacımız var, açık likidite programına ihtiyacımız var, ayrıca geliştirici fonuna da odaklanmamız gerekiyor. Yani birçok sorunumuz ve birçok ilişki türü şeyimiz var. Oradan devam edelim, büyük ölçekli ticari uygulamaları mümkün kılmak için hangi pratik sorunların çözülmesi gerekiyor.

Johnny: Önce John ile başlayalım.

John: Özür dilerim, soruyu tekrar edebilir misiniz?

Johnny: Evet, tamam. Büyük ölçekli ticari uygulamaları mümkün kılmak için hangi teknik sorunların çözülmesi gerekiyor.

John: Tamam. Evet. Sanırım bu sektörde çok uzun zamandır büyük ölçekli ticari uygulamalar ve kitlesel adaptasyon hakkında konuşuyoruz. Ve üç noktanın çok önemli olduğunu düşünüyorum: İlki zincir, teknolojinin kendisi ve kapasitesi, bu tür projeleri gerçekten inşa edebilmeleri ve çok stabil çalışabilmeleri. İkinci şey ise, bence uyumluluk. Özellikle büyük ölçekli ticari uygulamalar için, kesinlikle ülkeyle, gerçek dünyayla bir bağlantınız olması gerekiyor. Kullanıcıyı ve varlığı sisteme nasıl dahil edeceğimiz çok önemli, dolayısıyla uyumluluk, uygulamanın dünyanın her yerinde, farklı düzenleme alanlarında nasıl çalışacağı da çok önemli. Üçüncü olarak, kullanıcı deneyimi ve ürünün kendisi. Bundan iki yıl önce bile, DeFi protokollerini kullanırken, bu sektörde uzun süredir olmayan biri için kullanımı gerçekten zordu. DeFi projelerini kullanmak, bugün bile normal kullanıcılar için çok büyük bir engel. Bu yüzden, ülkeler için, web 2 kullanıcıları için, gerçekten kullanabilecekleri bir şey inşa etmek çok önemli. Bu yüzden cüzdan gibi şeyler hakkında çok zaman harcıyoruz. Amaç, Web 2 kullanıcılarını sisteme dahil etmek ve onların hiçbir engel hissetmemelerini sağlamak, yani uyumluluk ve kullanım kolaylığı. Ve kapasite. Şu anda blok zinciri üzerinde büyük ölçekli ticari uygulamalar için en büyük engeller bunlar. Teşekkür ederim.

Johnny: Güzel bir açıklama, John.

Johnny: Peki ya siz, Cooper? Ve Vivi? Bu konuda ne düşünüyorsunuz? Çözülmesi gereken sorun nedir?

Cooper: Kesinlikle, yani benim bakış açımdan, birçok sorun var. Ve az önce bahsedilen birçok şeye katılıyorum. Ama kullanıcı adaptasyonunu vurgulamanın önemli olduğunu düşünüyorum. Kullanıcı adaptasyonu sürekli tartışılan bir konu. Ve kitlesel adaptasyonu sağlamak için uygulamaların birden fazla ağda erişilebilir olması ve mümkün olduğunca çok kullanıcıya ulaşması gerekiyor. Bu yüzden ölçeklenebilirlik ve birlikte çalışabilirlik gibi terimler çok önemli. Bu nedenle Injective'de farklı köprü çözümleri ve cross-chain Native varlıklar için mümkün olduğunca çok destek sağlamak için çok çalıştık. Ayrıca Wormhole ve Axel desteğiyle birlikte çalışabilirlik ve yakın zamanda duyurduğumuz layer zero gibi özellikler var. Yani Injective'in çekirdek modülleri, geliştiricilerin sıradışı düşünmelerini sağlayacak şekilde tasarlandı, borsa modülünden vs. Ve bunların üzerine, kullanıcılara mümkün olduğunca çok araç sağlayabiliyoruz ve her gün daha fazla araç sağlamak için çalışıyoruz, böylece gerçek dünya kullanım senaryolarına ve gerçek kullanıcılara yönelik uygulamalar oluşturabiliyorlar. Bu tür pratik sorunlar için kullanıcı adaptasyonunun ve farklı yollar bulmanın önemli olduğunu düşünüyorum. Borsaların mantıklı olduğunu düşünüyoruz, fonların değişiminde, servetin değişiminde ve küresel değişimde çok fırsat olduğunu düşünüyoruz. Gelişmekte olan ülkelerden dünyanın en iyi ülkelerine kadar farklı sorunlar var. Ve bu farklı sorunları çözmeye çalışan farklı çözümleri desteklemeyi hedefliyoruz. İşte bizim düşüncemiz bu.

Johnny: Güzel açıklama Cooper.

Vivi: Evet, ben de kitlesel adaptasyonun sorunumuz olduğu konusundaki fikrimi paylaşmak istiyorum. Aksine, kitlesel adaptasyonun belki de en büyük avantajımız olduğunu ve belki de düzenlemelerin farklı public UTM'lerin sorunu olduğunu düşünüyorum. İlk olarak, AML ve KYC düzenlemeleri var çünkü hepimiz blok zinciri teknolojisinin merkezi olmayan doğasının, düzenleyici kurumların kara para aklamayı önlemeye yönelik düzenlemeleri formüle etmesini ve uygulamasını zorlaştırdığını biliyoruz. Veri koruma konusu da önemli çünkü blok zinciri teknolojisinin şeffaflığı ve değiştirilemezliği, kişisel verilerin korunması ve gizlilik haklarıyla çelişebilir. Örneğin, Avrupa'nın genel veri koruma düzenlemesi, bireylerin kişisel verilerinin silinmesi hakkına sahip olmasını gerektiriyor, ancak bu blok zincirinin değiştirilemezliği ile çelişiyor. Ayrıca, menkul kıymet düzenlemeleriyle ilgili konular da var çünkü ICO veya IO yoluyla çıkarılan bazı tokenlerin menkul kıymet olarak görülebileceğini ve dolayısıyla ilgili menkul kıymet düzenlemelerine uyması gerektiğini biliyoruz. Örneğin, ABD SEC'i bazı ICO ürünlerini inceledi ve cezalandırdı. Evet, paylaşmak istediklerim bunlar.

Johnny: Teşekkürler, Vivi. Eklemek istediğin bir şey var mı, Cheng?

Cheng: Evet, tabii. Aslında Vivi, Cooper ve John söylemek istediğim noktaları vurguladılar. Ama ben de kullanıcı deneyimi konusunda bazı şeyler eklemek istiyorum. Web3 uygulamalarının ana akım adaptasyonunu teşvik etmek için merkezi muadilleri kadar kullanıcı dostu olması gerektiğini düşünüyorum, örneğin basit anahtar yönetimi, daha kolay işlem süreci ve daha iyi kullanıma alma prosedürleri. Ve birçok projenin zaten bu konuda çalıştığını görüyoruz, örneğin Neo ve Injective, daha çok kripto doğal bir yaklaşımla çalışıyor diyebiliriz, soyut sözleşmeler getiriyorlar, daha iyi kullanıcı deneyimi vs. Ama Ton başka bir yönde ilerliyor. Bildiğimiz gibi, halihazırda yaygın olarak kullanılan bir web2 uygulaması olan Paragon üzerine inşa edilmiş durumda. Bu da onlara başlangıçta kitlesel adaptasyon konusunda bir avantaj sağlıyor. Bizce hangi yönün daha iyi olduğunu bilmiyoruz ve zaman bize sonucu gösterecek. Ayrıca düzenleyici uyumluluğun işi daha iyi yapıp yapamayacağınızla değil, işi yapıp yapamayacağınızla ilgili olduğunu vurgulamak istiyorum. İş mantığından değil, yerel düzenleyici müdahalelerinden dolayı başarısız olan birçok proje görüyoruz, örneğin Libra, Multichain vs. Bu yüzden CoinEx'te potansiyel listeleme projelerini değerlendirirken bunu çok önemli bir faktör olarak görüyoruz ve borsamızda listelenen projeler için, diyelim ki bir proje bazı yasal sorunlara karıştıysa, kullanıcılarımızı risk konusunda bilgilendirmek için projenin işlem sayfasına veya proje bilgi sayfasına risk uyarısı ekliyoruz. Paylaşmak istediklerim bunlar.

Johnny: Teşekkürler, Cheng. Evet, beş dakika. Gelecek proje sorusuna geçmeden önce son soruyu tamamlıyoruz. Peki, son soru şu: Birden fazla public zincirin bir arada var olmasının kullanıcılara ve geliştiricilere getirdiği araç karmaşıklığı hakkında ne düşünüyorsunuz? Cooper, seninle başlayalım.

Cooper: Evet, kesinlikle. Yani benim cevabım oldukça açık. Ve daha önce de değindik, biliyorsunuz, çok sayıda public blok zinciri var. Ve Injective'in kendini farklılaştırdığını ve farklılıkların sektöre özgü olduğunu düşündüğünü belirtmek güzel bir nokta, blok zincirimizin her yönünü finans tabanlı uygulamalar için optimize ettik. Anında kesinlikten saniyede 25.000 işleme, zincir dışı emir eşleştirmesi yerine sık toplu açık artırmalara kadar, finansa özel bir zincir oluşturduk. Ve içinde desteklemeye devam edebileceğimiz başka kullanım senaryoları da var. Ama sonuçta, bizim asıl odak noktamız borsalardan kredilere, opsiyonlara vs. kadar finans şemsiyesi altındaki farklı şeyler. Yani, düşüncemiz şu ki, tüm bu farklı blok zincirleriyle bize sunulan çok fazla karmaşıklık olsa da, bunları belirli bir kitleye, özellikle finans tabanlı uygulamalara hitap ederek ele alıyoruz.

Johnny: Teşekkürler, Cooper. Peki ya John?

John: Evet, bir geliştirici çok zincirli bir proje oluşturmak istediğinde gerçekten sorun oluşturuyor. Ancak bu aynı zamanda birçok blok zincirinin bizim gibi EVM uyumlu hale gelmesinin de nedeni. Sonuçta çoğu zincirin, geliştiricilerin çoğu için engelleri azaltmanın bir yolunu bulması gerektiğini düşünüyorum. İnanıyorum ki, bu sadece Ethereum veya UBM'nin bu sektörde var olabileceği anlamına gelmiyor. Ancak şu anda, sorun sadece teknoloji için değil, zincirimizin en önemli kısmı için daha büyük sorun, farklı zincirlerdeki likiditeyi nasıl birleştireceğimiz ve birlikte çalışabilirliği nasıl daha verimli hale getireceğimiz. Basitçe açıklarsak, halka açık blok zinciri bir kelime olarak oldukça benzer çünkü blok zincirinin her parçası farklı bir ülke gibidir, farklı düzenlemeleri ve yerel halk için farklı özellikleri vardır. Yani, küresel ticaret gerçekten sorunsuz çalışabilirse, bu dünya daha iyi olacak veya bu endüstri harika olacak. Bu yüzden, bu endüstride daha fazla modern halka açık zincirin ortaya çıkmasının, amaçları ne olursa olsun iyi bir şey olduğunu düşünüyorum, çünkü bu endüstriye farklı büyüme ve güç geliyor ve daha fazla insanın bu endüstriyi tanımasını sağlıyor. Çözmemiz gereken şey, insanlar bu endüstriye geldiğinde, onların nasıl daha iyi ve mutlu yaşamalarını sağlayabileceğimiz. Teşekkür ederim.

Johnny: Tamam, John, teşekkürler. Paylaşımın için teşekkürler John. Peki ya sen Vivi?

Vivi: Evet, şunu söylemek istiyorum. İlk olarak, Ton'umuz şu anda EVM uyumlu ve kullanılan programlama dili de etiketli. Geliştiriciler için belki de en yüksek eşiğe sahip görünüyor. EVM uyumlu halka açık zincirler için, birçok proje kolayca dağıtılabilir. Ancak dağıtımdan sonra, halka açık zincire daha fazla iş geliştirmesi getirmiyorlar. Ve şu anda uyumluluk aslında gerçekten dağıtım yapmak isteyen geliştiricileri elememize yardımcı oluyor ve bunun aslında Ton için bir avantaj olduğunu düşünüyorum. Ayrıca, en erken aşamalarda orijinal iş mantığını uygulamak için varlık eşlemesi şeklinde zincire yüklenebileceğini düşünüyorum. Yani daha fazla program şeklinde dağıtılıyor. Geliştirme maliyetinin oldukça düşük olduğunu düşünüyorum. Evet, teşekkür etmek istiyorum.

Johnny: Teşekkürler Vivi. İyi görüşler de var. Toparlayalım, Cheng.

Cheng: Evet, tabi. Evet, şu anda bu alanda hala çok karmaşıklık var. Ama birçok şeyin daha iyiye gittiğini görebiliyoruz, halka açık zincirdeki ekipler farklı yollardan bu konuda çaba gösteriyor ve hatta bunu rekabet avantajı haline getiriyorlar. Daha fazla SDK görüyoruz. Ve kodlayıcıların daha iyi deneyim yaşamasına yardımcı olmak için araçlar geliştiriliyor, örneğin, C Chain ile, geliştiricilerin JavaScript veya C++ ile kod yazmasına izin veren web-2-dil entegrasyonu sunmaya başlıyor, bu da zinciri geleneksel kodlayıcılar için daha çekici hale getiriyor. Ayrıca Web 3 dilinin entegrasyonunu yapan bazı projeler de görüyoruz. Yani solidity bilseniz de, coursework bilseniz de, hepiniz zincirin üzerinde birlikte inşa edebilirsiniz. Tüm bunlar geliştirme maliyetlerini de azaltıyor. Ve kullanıcılar için, aynı şeyin olduğunu görebiliyoruz, bizim via wallet gibi daha fazla çok zincirli cüzdan geliştiriliyor ve bu yeni zincirleri hızlı desteklemek ve yeni protokollerle hızlı entegrasyon sağlamak için. Bu yüzden öngörülebilir gelecekte, çok zincirli cüzdanın Web3 uygulamasının giriş noktası olacak ana ürün olacağına inanıyoruz. Yani bir anlamda, bu karmaşıklığın benim görüşüme göre sadece geçici bir sorun olacağını ve şu anda gördüğümüz ilerlemeyi göz önünde bulundurursak çok uzun sürmeyeceğini düşünüyorum. Düşüncelerim bunlar. Teşekkürler.

Johnny: Teşekkürler Cheng. Ve herkese teşekkürler. Evet, iyi bir oturum oldu. Ve evet, bitirmeden önce, evet, topluluk sorularımızı da topladık ve bunlar özellikle proje için. O zaman, Neo ile başlayalım. Tamam. İşte soru, Neo halka açık zincir ekosistemindeki gelecekteki stratejik odak noktaları neler? Kullanıcılar veya geliştiriciler için herhangi bir teşvik planı var mı? Bu konuda ne düşünüyorsun John?

John: Tabii ki, Neo için destek konusunda, uzun zamandır geliştirici dostu ortamlar sağlamaya odaklandık. Geliştiricileri finanse etmek için birçok yolumuz var. Ve bugün itibariyle, Neo'da bir ürün inşa etmek için küresel olarak 300'den fazla projeyi finanse ettik. Altyapıya daha çok odaklanan geliştiriciler bizden hibe başvurusunda bulunabilirler ve onlardan herhangi bir finansal getiri beklemiyoruz. Bizim için bazı şeyler ve altyapı inşa edecek bir teknoloji arıyoruz. Ticari uygulama oluşturmak isteyen projeler için de finansman veya yatırım yapabiliriz. İnanıyorum ki, para finansmanı önemlidir, ancak bir projeyi başarılı yapan tek şey bu değildir. Neo'nun kendisi için, ekibin kurulmasını kabul ettik, onlara hibeler sağladık, ayrıca Eco Boost'umuz var, kullanıcılarımızı onlara bağlıyoruz, yeni markayı onlara yardım etmek için kullanıyoruz. Ve bu endüstride çok güçlü bir yasal ilişkimiz var. Birkaç yıldır sahip olduğum gibi, bu ilişkiyi onların büyümesine yardımcı olmak için kullanıyoruz ve ayrıca bunun kilit proje için en önemli kısım olduğunu düşünüyorum, bilgimizi ve deneyimimizi onlarla paylaşarak bazı kısayollar bulmalarına ve bu endüstrideki bazı tuzaklardan kaçınmalarına yardımcı oluyoruz. Teşekkür ederim.

Johnny: Teşekkürler John. Ve arkadaşlar, Neo'nun güncellemelerini de takip ettiğinizden emin olun. Vivi, lütfen Telegram mini uygulaması hakkında konuşabilir misin, topluluğumuzdan duyduğumuz en çok tartışılan konu buydu? WeChat mini programlarıyla karşılaştırıldığında benzerlikler ve farklılıklar neler?

Vivi: Evet, evet, tabi ki. Ve gelişmemiz hakkında da bir şeyler paylaşmak istiyorum. Bu yıl yaz Telegram uygulama merkezi Web2 ve Web3 uygulamalarını ve mini oyunları destekliyor. Kullanıcılar bu uygulamalara Telegram uygulama merkezi üzerinden erişebilir, çoğunlukla sohbet kutusundaki mini programlar ve oyun uygulamaları ve bunları arkadaşlarıyla tek tıkla paylaşabilirler. Ve resmi makamlarımız geliştiriciler için paylaşım düğmeleri, ödemeler, bildirimler gibi farklı API'ler yayınlamaya devam edecek. Ve geliştiriciler uygulamalarını hem h5 sayfaları hem de platform standartları üzerinden geliştirebilirler. Ve kullanıcılar Metamask gibi başka mobil cüzdan uygulamaları indirmeden Telegram cüzdanına ve Ton space'e uygulamalara ve oyunlara bağlanabilirler. Ve şu anda uygulamalar ve bazı merkezi olmayan mini oyunlar Telegram uygulama merkezlerinde dağıtılıyor, Telegram gelecekte birinci seviye veya ikincil sayfalara daha belirgin bir şekilde entegre edilecek. Ve ikisinin de uygulama içinde doğrudan açılabilmesi açısından benzer olduğunu düşünüyorum. Kullanıcıların ikinci bir uygulama indirmesine gerek yok. Ve ikisi de WeChat ve Telegram resmi ödemesini doğrudan ödeme yapmak için kullanabilir. Ve bir fark olduğunu düşünüyorum. En büyük fark, Telegram'ın bilgi yoğunluğunun daha fazla olması. Temel özellikleri medya özelliklerini aşıyor, birçok API açtı. Bu yüzden çeşitli benzer veri yaklaşımlarına sahip. Telegram'ın API'si daha az açık ve kullanıcı gizliliğinin koruması daha güçlü. Evet, hepsi bu kadar teşekkürler.

Johnny: Teşekkürler Vivi. Evet, biz de aslında denedik, ben şahsen hayranıyım. Ve evet, bölüme de bakıyoruz. Teşekkür ederiz. Takdir ediyoruz. Ve oh, merhaba Cooper, injective için. İşte soru: bir uygulama zinciri olarak Injective'de yakın zamanda bir AI projesini karşıladı. Bu işbirliğinin arkasındaki motivasyon nedir? Ve AI'nin DeFi uygulamasını nasıl güçlendirebileceğini düşünüyorsunuz?

Cooper: Evet, harika bir soru. Ve Injective ekosistemi içinde neler olup bittiğinin bu kadar farkında olmanız gerçekten harika. Yani kesinlikle, timeworx adında bir ekip var. Şu anda sanırım 30'dan fazla yerel ekosistem dApp'imizden biri ve herkesin bu toplantıdan hemen sonra edinmesi gereken inanılmaz bir uygulama. Sanırım time works.ai veya time works.io olabilir, ikisinden biri. Temel olarak time works, bu büyük dil modelleri için komut dizileri oluşturmanıza olanak tanıyor. Ve bu komut dizilerini doğru şekilde doldurduğunuzda, time works token'ı şeklinde bir ödül alıyorsunuz. Bu time works token'ını aldığınızda, takas etmek, değiştirmek, kaldıraç kullanmak, teminat göstermek, borç almak vb. için kolayca erişilebilir bir platforma ihtiyaç var. Özellikle spot piyasadaki likidite yönü gerçekten önemli. Ve tam da bu nedenle Injective'i seçtiler. Çünkü likidite sağlayıcılara doğrudan erişimleri olabiliyor, takas özelliği veya borsa özelliği oluşturmalarını sağlayan bu finansal modüllere doğrudan erişimleri var. En önemlisi, AI ve bildikleri konularda, bu komut dizileri ve uygulamalar üzerinde çalışmaya devam edebiliyorlar ve kendilerine özgü olmayan bir alan hakkında endişelenmeleri gerekmiyor. İşte time works'ün ekosistemimiz için bu kadar optimal olmasının nedeni bu. Kesinlikle herkese kontrol etmelerini tavsiye ederim. Ve yine, burada bitirirken, ekosistemimizdeki en son güncellemeler için kesinlikle Injective Twitter'ını takip edin. Bugün herkesle sohbet etmek gerçekten bir zevkti.

Johnny: Teşekkürler Cooper. Evet, AI kesinlikle iyi bir konu. Aslında, insanlar AI ve BRC'nin gelecek piyasanın katalizörleri olacağını söylüyor. Neyse, evet, bu kadar. Sektör yuvarlak masa toplantımızı tamamladık. Bu AMA'ya katılan herkese çok teşekkürler. Ve yine, bu ay CoinEx altıncı yıldönümümüzü kutluyor ve birçok çevrimiçi kampanya düzenliyoruz ve bunu küresel topluluğumuzla birlikte yapıyoruz. Gelecek güncellemelerimizi takipte kalın. Ve lütfen Injective, Neo ve Ton'u takip ettiğinizden emin olun. Hepimiz sizlerle konuşmayı dört gözle bekliyoruz. Şerefe, İyi Cumalar ve iyi günler diliyorum arkadaşlar.