بلاک‌بیتس روز پنجشنبه، ۱۷ آوریل، گزارش داد که دادگاه تجدیدنظر حوزه نهم ایالات متحده، استدلال‌های شفاهی وکلای نماینده پلتفرم بازار پیش‌بینی کالشی علیه مقامات نوادا در مورد ممنوعیت قراردادهای مبتنی بر رویداد این پلتفرم توسط ایالت را شنید. این تجدیدنظرخواهی ناشی از حکم دادگاه بدوی است که بر اساس ادعای کالشی مبنی بر نیاز به مجوز، آن را از ارائه برخی قراردادهای مبتنی بر رویداد در نوادا منع کرده است.

هم قاضی دادگاه تجدیدنظر که ریاست جلسات شفاهی روز پنجشنبه را بر عهده داشت و هم وکلای کالشی، چندین اقدام اجرایی در سطح ایالتی علیه کالشی و سایر پلتفرم‌های بازار پیش‌بینی، از جمله اتهامات کیفری در آریزونا را تأیید کردند. با این حال، هفته گذشته یک دادگاه فدرال مانع از اجرای قوانین قمار ایالت توسط مقامات آریزونا در مورد قراردادهای رویدادهای کالشی شد.

کالین سینزداک، وکیل کالشی، گفت: «من فکر می‌کنم رویه قضایی موجود نشان می‌دهد که چیزی که باید از آن اجتناب کنیم این است که دادگاه‌های ایالتی و دادگاه‌های فدرال همزمان در حال بررسی دقیقاً یک موضوع هستند و ممکن است به نتایج متفاوتی برسند.»

استدلال اصلی کالشی این است که قراردادهای رویداد این پلتفرم در دسته «سوآپ» قرار می‌گیرند و باید توسط کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اداره شوند، نه توسط نهاد ناظر قمار ایالت. مایکل سلیگ، رئیس CFTC، در پرونده بین بازار پیش‌بینی Crypto.com و مقامات نوادا از این موضع حمایت کرد.

پاول گروال، مدیر ارشد حقوقی کوین‌بیس، پیش‌بینی می‌کند که این پرونده ممکن است به دیوان عالی ایالات متحده برود. «سوالاتی که در طول استدلال‌های شفاهی پرسیده می‌شوند، شاخص‌های قابل اعتمادی برای تمایل دادگاه نیستند. با این حال، من از پیش‌بینی دیرینه خود مبنی بر اینکه دیوان عالی در مورد اینکه آیا قراردادهای ورزشی در بازارهای قراردادهای تعیین‌شده به عنوان معاملات سوآپ تحت صلاحیت انحصاری CFTC قرار می‌گیرند یا خیر، حکم خواهد داد، حمایت می‌کنم.»